Дело № 1- 89/2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Остров Псковской области *** 2019 года

Островский городской суд Псковской области 

в составе председательствующего судьи Минчугиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Островского межрайонного прокурора Белоногова А.Н., 

обвиняемой ФИО1 и ее защитника - адвоката Красновой О.В., представившей удостоверение №№ и ордер №№ от ***.2019 года, 

при секретаре Григорьевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника Управления Федеральной почтовой связи Псковской области – филиала ФГУП «Почта России» Островский почтамт В.А.И. о приеме работника на работу №№ от ***.2013 года с ***.2013 года ФИО1 принята в ОПС ... на должность почтальона 3 класса.

В соответствии с приказом начальника Управления Федеральной почтовой связи Псковской области – филиала ФГУП «Почта России» Островский почтамт В.А.И. о переводе работника на другую работу №№ от ***.2016 года с ***.2016 года почтальон 3 класса ОПС ... ФИО1 временно переведена в ОПС ... на должность начальника.

В соответствии с приказом начальника Островского почтамта Управления почтовой связи Псковской области – филиала ФГУП «Почта России» Островский почтамт В.А.И. о переводе работника на другую работу №№ от ***2017 года с ***.2017 года ФИО1 переведена в ОПС ... на должность начальника постоянно.

***.2017 года ФГУП «Почта России», в лице и.о. начальника Островского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Псковской области – филиала ФГУП «Почта России» (Работодатель) И.В.А., был заключен трудовой договор №№ с ФИО1 (Работник). На основании данного договора Работодатель принимает Работника в ОПС ... Островского почтамта на должность начальника. Работник обязуется обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств, нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия). Данный договор вступает в силу со дня его подписания Работником и Работодателем. Договор подписан ***.2017 года, работодателем в лице В.А.И. и Работником в лице А.В.Б.

***.2017 года ФГУП «Почта России», в лице директора Островского почтамта Управления Федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «Почта России» И.В.А., заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности с начальником ОПС ... Б.А.В.. Согласно данному договору Б.А.В. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ФГУП «Почта России» имущества, а так же за ущерб, возникший у ФГУП «Почта России» в результате возмещения им ущерба иным лицам. Также на основании данного договора Б.А.В. обязуется вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества: участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности состояния вверенного имущества, денежных средств и других ценностей, а также в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Данный договор подписан ***.2017 года Работодателем в лице В.А.И. и Работником в лице А.В.Б..

***.2018 года ФИО1 ознакомлена с должностной инструкцией начальника ОПС ... Островского почтамта. В прямые обязанности начальника ОПС входит: управление отделением почтовой связи, в том числе подготовка отчетности ОПС; выполнение и документальное оформление кассовых операций; предоставление почтовых/не почтовых услуг; предоставление услуг связи; предоставление финансовых услуг. На основании данной инструкции начальник ОПС должен осуществлять подготовку отчетности ОПС: готовить отчеты по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров; формировать все виды ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям; осуществлять сверку отчетов дневника ф.130 с первичной документацией; составлять заказы на подписку периодических печатных изданий; проводить анализ выполнения плана доходов, показателей качества работы ОПС; осуществлять брошюровку и подшивку производственных документов; осуществлять обслуживание и использование вверенных ему товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной материальной ответственности; осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники: выдавать денежные средства почтальонам для выплат, производимых на дому, принимать неизрасходованные суммы, вести журнал ф.55, выдавать денежные средства на операционные кассы ОПС; принимать от кассового работника наличные денежные средства и денежные документы по кассовым справкам, проверять правильность составления справки в соответствии с первичными документами; вести журнал учета движения наличных денежных средств; составлять сводно-денежный отчет за операционный день с использованием прикладных программ или вручную; осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф.130, составлять акт при обнаружении расхождения; опечатывать сейф с денежной наличностью; осуществлять совместно с работником операционной кассы операции по открытию дня (смены), закрытию дня (смены), оформлять все виды печатных документов контрольно-кассовых машин; определять суммы денежной выручки и сравнивать ее с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков совместно с кассовым работником; составлять акт контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и устанавливать совместно с кассовым работником причины расхождений.

На основании приказа Островского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Псковской области – ФГУП «Почта России» №№ от ***.2019 года, *** 2019 года проведена внезапная проверка, в результате которой в Отделении почтовой связи ... Островского района выявлена недостача в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В период с ***.2018 года по ***.2019 года, у ФИО1, пребывавшей в указанный период времени в должности начальника Отделения, и достоверно знающей установленный порядок движения в Отделении наличных денежных средств, в силу занимаемой должности, имеющей доступ к наличным денежным средствам, и право составления отчётности об их использовании, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения, с использованием своего служебного положения, вверенных ей денежных средств, поступающих в кассу Отделения в ходе осуществления им деятельности, путем неоднократного изъятия наличных денежных средств из кассы Отделения, и внесении в электронный дневник отчетности формы 130 недостоверных данных, в целях завуалирования преступных действий. 

Таким образом, за вышеуказанный период времени, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения чужих денежных средств Отделения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, находясь на своем рабочем месте по адресу: ... используя свое служебное положение, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения материального ущерба УФПС Псковской области – филиала ФГУП «Почта России», действуя вышеописанным способом и в нарушение Договора о полной материальной ответственности от *** 2017 года, умышленно совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Островскому почтамту УФПС Псковской области – филиалу ФГУП «Почта России», на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Похищенными путём присвоения денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Островскому почтамту УФПС Псковской области филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Подсудимая на стадии ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимая заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования признает, размер ущерба не оспаривает.

Государственный обвинитель Белоногов А.Н., адвокат подсудимой Краснова О.В., против особого порядка принятия судебного решения не возражали. 

Представитель потерпевшего Ф.С.Б. будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с нахождением в ежегодном оплачиваемом отпуске за пределами Псковской области. При ознакомлении по окончании расследования с материалами уголовного дела выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Таким образом, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимой ходатайства суд не усматривает, удовлетворяя его.

Действия подсудимой Б.А.В. суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч. 3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При определении наказания подсудимой Б.А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая Б.А.В. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. 

Вследствие этого, учитывая ее адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. 

Б.А.В. состоит в браке с 

<

данные изъяты>, проживает с мужем и двумя малолетними детьми не по месту регистрации, но в пределах одного населенного пункта (... ...), официально не трудоустроена, однако с ***.2019 года принята на работу с испытательным сроком в 

<

данные изъяты> на должность бармена-официанта, в Отделении ГКУ ПО «Областной центр занятости населения» по Островскому району на учете не состоит и пособия по безработице не получает. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб на ее поведение в быту в ОМВД по Островскому району и Администрацию сельского поселения «Горайская волость» не поступало, на профилактических учетах в ОМВД России по Островскому району и специальных учетах в ГБУЗ «Островская МБ» не состоит, к административной ответственности за 2018-2019 г.г. не привлекалась. По прежнему месту работы (Островский почтамт УФПС Псковской области – филиал ФГУП «Почта России») характеризуется положительно, как ответственная, морально устойчивая, не допускавшая нарушений трудовой и производственной дисциплины до ухода в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимой, впервые совершившей преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что, цели наказания, и, прежде всего, предупреждение совершения подсудимой новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

В данном случае, суд полагает, что назначение подсудимой более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи инкриминируемого подсудимой преступления, с учетом данных о личности подсудимой, отсутствия у нее постоянного места работы и источника доходов при наличии на иждивении двоих малолетних детей, является нецелесообразным и не будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. 

В связи с отсутствием у подсудимой постоянного источника доходов и принимая во внимание ее имущественное положение, суд полагает нецелесообразным назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа. 

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание личные данные подсудимой, суд полагает достаточным для достижения цели наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений ограничиться назначением основного наказания и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое в порядке, предусмотренном ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суд с учетом указанных выше данных о личности подсудимой, считает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу сохранить ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату Красновой О.В., осуществляющей защиту подсудимой, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, в отсутствие заявленного представителем потерпевшего ходатайства, документы первичного учета формы 130 УФПС по Псковской области филиала ФГУП «Почта России» надлежит хранить при материалах уголовного дела.

Заявленный прокурором в интересах Управления Федеральной почтовой связи Псковской области - филиала ФГУП «Почта России» гражданский иск в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек подтверждается материалами уголовного дела, признается и не оспаривается подсудимой в части размера заявленного требования, в связи с чем, признается судом законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению путем взыскания с подсудимой на основании ст.1064 ГК РФ в пользу Управления Федеральной почтовой связи Псковской области - филиала ФГУП «Почта России» 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на период испытательного срока на ФИО1 обязанность не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу подсудимой ФИО1 оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – документы первичного учета формы 130 Управления Федеральной почтовой службы по Псковской области филиала ФГУП «Почта России» хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной почтовой связи Псковской области – филиала ФГУП «Почта России» в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Островского городского суда Т.Г. Минчугина 

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.