дело № 2-63/2025

УИД 41RS0009-01-2025-000010-69

(стр.№2.204)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Камчатск, Усть-Камчатского района,

Камчатского края 06 марта 2025 года

Усть - Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Пустобаевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ерофеевской В.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника - заместитель старшего судебного пристава Усть-Камчатского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2 (далее также – истец) обратилась в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что в отношении должника ФИО1 находится на исполнении сводное исполнительное производство №10937/22/41036-СД на общую сумму 433 439,85 руб., в рамках исполнения которого, осуществлена проверка принадлежащего должнику имущества и денежных средств, путем направления запросов в регистрирующие органы и в кредитные организации. Согласно ответам кредитных учреждений, должник имеет счета в ПАО Сбербанк России, Азиатско-Тихоокеанском Банке (ПАО), судебным приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, на счетах денежные средства отсутствуют. В результате проверки имущества по месту регистрации должника, установлено следующее: по адресу: 

<

адрес>, расположен земельный участок, не имеющий ограждения, на котором расположено дачное строение. Осмотреть помещение изнутри с целью установления имущественного положения должника не представилось возможным, так как строение охраняют собаки, которые не подпустили к зданию, а должник не позволил беспрепятственно пройти и установить наличие, либо отсутствие имущества возможного для последующего ареста. 13.01.2024 согласно сведениям МЧС, данное строение частично сгорело. ФИО1 был вызван на прием к судебному приставу-исполнителю для дачи объяснения по имуществу, принадлежащему ему на праве собственности. Транспортные средства, зарегистрированные за ФИО1, согласно объяснению должника отсутствуют, что подтверждается проверкой по адресам, известным судебному приставу-исполнителю. Другое движимое имущество, зарегистрированное за должником, на которое можно обратить взыскание, отсутствует. Согласно ответу на запрос в Росреестр, ФИО1 принадлежат на праве собственности: квартира, два земельных участка, на одном из них нежилое здание:

- здание нежилое; расположено по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский муниципальный район, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>; кадастровый №; площадь 46,6 кв.м.;

- земельный участок; расположен по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский муниципальный район, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>; для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №; площадь 1196 кв.м.;

- земельный участок; расположен по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский муниципальный район, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>; для ведения индивидуального дачного хозяйства, кадастровый №; площадь 559 кв.м.;

- квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Данные участки и нежилое здание арестованы заместителем начальника Усть- Камчатского РОСП и оценены специализированной организацией ООО "

<

данные изъяты>" на сумму — 386000,00 руб. Земельный участок расположенный по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский муниципальный район, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>; для ведения индивидуального дачного хозяйства, кадастровый №, площадью 559 кв.м. и нежилое здание, расположенное на данном участке по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский муниципальный район, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, находится на торгах в ТУ Росимущество.

Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский муниципальный район, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>; для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 1196 кв.м.

Истец заместитель начальника - заместитель старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить (том 1 л.д.250, том 2 л.д. 243).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в 2019 году продал автомобиль Мерседес С200, в связи с чем, не согласен, со штрафами которые приходят на его имя за нарушение Правил дорожного движения. Он не может осуществлять деятельность индивидуального предпринимателя, так как судебный пристав арестовал все его банковские счета, нигде не работает, на учете в качестве безработного не состоит. В 2024 в пожаре сгорел его дом по 

<

адрес> и имущество. Ранее добровольно вносил платежи в счет погашения задолженности, но сумма задолженности не уменьшилась.

При подготовке дела к судебному разбирательств, по инициативе суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца привлечены взыскатели по исполнительным производствам: Межрайонная ИФНС России №3 по Камчатскому краю, ПАО энергетики и электрофикации «Камчатскэнерго», Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю, ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России, Усть-Камчатский МО МВД России, Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю, ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД, Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (том 1 л.д.01-03).

Третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В письме от 07.02.2025 просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, считают, что исковые требования подлежат удовлетворению (том 1 л.д.208-210, том 2 л.д.07).

Третьи лица Межрайонная ИФНС России №3 по Камчатскому краю, ПАО энергетики и электрофикации «Камчатскэнерго», ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России, Усть-Камчатский МО МВД России, Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю, ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД, Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили (том 1 л.д.243,244,246,247,248,249, 253, том 2 л.д.235,236,237,238,239,240,241,242). 

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материала дела, материалы исполнительного производства №10937/22/41036-СД, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством, а именно статьей 446 ГПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" в статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу; одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 3 статьи 69 указанного Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В силу части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, удовлетворение судом в соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам одновременно при отсутствии у должника денежных средств и иных ценностей, за счет которых может быть осуществлено исполнение исполнительного документа о взыскании задолженности.

В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бремя доказывания наличия у ответчика по исполнительному производству задолженности в конкретной денежной сумме, соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание размеру такой задолженности, а также факта отсутствия у должника денежных средств и иных ценностей, за счет которых может быть осуществлено взыскание задолженности, в соответствии с вышеприведенными требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ возлагается в данном случае на судебного пристава-исполнителя, как на истца по настоящему спору, который ссылается об этом в качестве оснований своих исковых требований.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Усть-Камчатском РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится сводное исполнительное производство №10937/22/41036-СД, на общую сумму задолженности 433 439,85 руб., взыскателями по которому являются: Межрайонная ИФНС России №3 по Камчатскому краю, ПАО энергетики и электрофикации «Камчатскэнерго», Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю, ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России, Усть-Камчатский МО МВД России, Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю, ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД, Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу.

В январе, феврале, апреле, мае, июле, августе и октябре 2023 года должником ФИО1 добровольно в каждый из указанных месяцев вносился платеж по 10 000 рублей, на общую сумму 70 000 рублей (том 2 л.д.17, 37, 70, 81, 120, 162, 204), которые в соответствии со сводными заявками распределены и перечислены взыскателям (том 2 л.д.18-20,38-39,77-80,121-123,163-165,205-206). 

Остаток долга по сводному исполнительному производству, по состоянию на 24.02.2025 составляет 431 331 рубль 20 копеек (основной долг 349 575 рублей 37 копеек, исполнительский сбор 81 7455 рублей 83 копейки) (том 1 л.д.235).

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику:

- земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский муниципальный район, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>; для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 1196 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский муниципальный район, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>; для ведения индивидуального дачного хозяйства, кадастровый №, площадью 559 кв.м.;

- жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- здание нежилое по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский муниципальный район, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 46,6 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский муниципальный район, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>; для ведения садоводства, кадастровый №, площадью 303 кв.м. (том 1 л.д.184-186,188-190).

Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник ФИО1 денежных средств на счетах не имеет; на него зарегистрированы транспортные средства: автобус марки «

<

данные изъяты>» г/н №; прицеп к легковому автомобилю марки г/н №; легковой автомобиль седан марки «

<

данные изъяты>» г/н№. 

Вместе с тем, местонахождение указанных транспортных средств судебным приставом-исполнителем не установлено. 

Как следует из пояснений должника ФИО1 автомобиль седан марки «

<

данные изъяты>» г/н№ продан им в 2019 году. 

Согласно ответу ГУ МЧС России по Камчатскому краю за должником зарегистрированы маломерные суда: марки «

<

данные изъяты>» с идентификационным №; марки «

<

данные изъяты>» с идентификационным №; марки «

<

данные изъяты>» с идентификационным №; марки «

<

данные изъяты>» с идентификационным № (том 1 л.д.227-228).

Местонахождение указанных маломерных судов судебным приставом-исполнителем не установлено (том 2 л.д.15).

В соответствии с постановлением Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП СОСП по Камчатскому краю и ЧАО ГМУ ФССП России от 17.01.2025 зарегистрирован запрет на совершение регистрационных действий в отношении маломерных судов с идентификационными №, № (том 1 л.д.227-228).

В соответствии с постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатское РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении маломерных судов: 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.16).

Зарегистрированных самоходных машин, прицепов к ним и других видов техники за ФИО1 не значится (том 1 л.д.225).

Должник ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №) (том 2 л.д. 233,234).

Согласно его пояснениям, осуществлять предпринимательскую деятельность фактически не имеет возможности в связи с тем, что все его банковские счета заблокированы. Иного места работы не имеет, на учете в центре занятости не состоит.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры по принудительному исполнению исполнительных документов, в том числе: направлялись запросы во все регистрирующие органы, банки; осуществлялся выход по месту жительства ответчика; вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации; постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации плату и иные доходы должника; постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ; истребованы сведения об имуществе должника (том 1 л.д.236-242).

Доказательств того, что у должника ФИО1 имеются денежные средства для исполнения судебных актов и погашения задолженности, не представлено. Исполнительные документы до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству №10937/22/41036-СД, остаток задолженности составляет 431 331 рубль 20 копеек. ФИО1 добровольно требования исполнительных документов не исполняет. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание, достаточные для погашения задолженности, а также то, что ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский муниципальный район, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>; для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №; площадь 1196 кв.м.

Учитывая, что ФИО1 действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателей возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки, суд приходит к выводу, что из вышеприведенных положений Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно отчету об оценке №, по состоянию на 06.06.2024 рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1196 кв.метров составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.12-48 исполнительного производства).

При этом, суд учитывает, что указанный земельный участок не изъят из оборота и, исходя из положений ст. 446 ГПК РФ, не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

При обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, в случае, если его рыночная стоимость превышает имеющийся у ответчика долг, после удовлетворения требований взыскателей, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора, оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества, возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1 статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального округа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 1196 кв.метров, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального округа в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года.

Председательствующий Е.С. Пустобаева