Гр.дело №

УИД: 05RS0№-83 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело по иску ОАО «Водоканалсервис» к ФИО2 о взыскании коммунальной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Водоканалсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени в размере 71 634,99 рублей, за жилое помещение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указывает, что ОАО «Водоканалсервис» в соответствии с ЖК РФ и другими нормативно правовыми актами, предоставлял и предоставляет услуги холодного водоснабжения, водоотведения жителям города. Коммунальные услуги по поставке питьевой воды и приема сточных вод предоставляется ответчику и совместно с ним проживающим членам семьи. ФИО2 уклоняется от уплаты за предоставленные услуги ОАО «Водоканалсервис» и потому за ней образовалась задолженность за холодную воду, канализацию. 

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>., в связи с чем просит взыскать с ответчика образовавшееся за ней задолженной по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени в размере 71 634,99 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО «Водоканал» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Судом установлено, что ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>..

Представленными истцом справками с бухгалтерии и лицевыми счетами должника, подтверждается наличие задолженности по водоснабжению и водоотведению.

Факт образовавшейся задолженности, подтверждается справками с бухгалтерии и лицевыми счетами должника, представленными истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Указанные требования должник не исполняет, хотя предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

ОАО «Водоканалсервис» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение 

<

адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с подпунктом 3 Информационного письма Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя абонента от обязанности возместить стоимость, отпущенной ему энергии».

Фактическое пользование жителями многоквартирного жилого дома услугами ресурсоснабжающей организации следует рассматривать в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт первой оферты, предложенной стороной, осуществляющей поставку энергии. Поэтому данные отношения являются договорными. Требования по иску основаны на не надлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

В соответствии со ст.544 ГК РФ на абонента возложена обязанность по оплате энергии за фактически принятое количество.

Согласно ст. 154 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включают в себя: - плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что до настоящего момента вышеуказанная задолженность должником не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие у ответчика задолженности по водоснабжению и водоотведению перед истцом - ОАО «Водоканалсервис» 

<

адрес>.

Таким образом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные истцом услуги составила 71 634,99, в том числе 59 932,48 рублей основной долг, 11702,51 рублей пени, которая подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчиком какие-либо доказательства оплаты задолженности в установленный срок суду не представлены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 349,00 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Водоканалсервис» к ФИО2 о взыскании коммунальной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Водоканалсервис» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71 634 (семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рублей 99 копеек, в том числе 59 932,48 рублей основной долг, 11702,51 рублей пени. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 2 349 (две тысяча триста сорок девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.К. Омарова