ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Тверь 05 июля 2021 года 

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Цветкова Е.Ю.,

при помощнике судьи Васильевой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Твери Зубковой Ю.О.,

потерпевшего ФИО1 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Баскаковой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении 28.03.2021 в период времени с 13.30 час. до 13.38 у подъезда 

<

адрес> из хулиганских побуждений умышленного повреждения автомобиля ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО1 причинившего значительный ущерб собственнику на сумму 11 640 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы следователем по ч.2 ст.167 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый и его защитник, а так же потерпевший обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб, претензий к подсудимому потерпевший не имеет. 

После разъяснения председательствующим последствий прекращения уголовного дела по заявленному основанию подсудимый ФИО2 и потерпевший ФИО1 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию им понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав на наличие для этого предусмотренных законном условий, однако, просила учесть характер совершенного преступления

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подсудимого и потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Санкция ч.2 ст.167 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, в связи с чем инкриминируемое ФИО2 преступление является преступлением средней тяжести. 

ФИО2 не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, с прекращением уголовного дела в отношении него по указанному основанию согласен, полностью возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим, по месту работы характеризуется положительно. 

Потерпевший не имеет претензий к подсудимому, что подтверждается представленным заявлением. 

Процессуальные издержки на основании ст.131-132, 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, по вступлении постановления в законную силу отменить. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства, автомобиль ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак № регион, находящийся на хранении у ФИО1 оставить по принадлежности во владении потерпевшего,

- оптический диск и предварительный заказ-наряд, приобщенные к делу, - оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю.Цветков 

1версия для печати