Дело № 1-44/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Михайловское 04 марта 2021 года 

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В., 

при секретаре Хандрыкиной Ю.С., 

с участием прокурора Михайловского района Морякова Р.В.,

подозреваемой ФИО1,

ее защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение №1335 и ордер №077848 от 20 февраля 2021 года,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя СО Отд МВД России по Михайловскому району ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. 

<

адрес>, работающей в КФХ ФИО3 рабочей, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в том, что в период с 17 часов 00 минут 31.01.2021 до 19 часов 00 минут 01.02.2021, более точное| время следствием не установлено ФИО1 находилась в доме по ул. Димитрова, 6, с. Михайловское Михайловского района Алтайского края. В это время у ФИО1, знавшей о том, что в кармане куртки, надетой на ФИО5, находятся денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой, возник умысел на тайное хищение вышеуказанных денежных средств из одежды, спящего на полу в зальной комнаты вышеуказанного дома, ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно и из корыстных побуждений, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут 31.01.2021 до 19 часов 00 минут 01.02.2021, более точное время следствием не установлено, находясь возле спящего на полу зальной комнаты дома по 

<

адрес>, ФИО5 и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно вытащила из кармана куртки надетой на ФИО5 денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой, и скрылась с места происшествия, тем самым их тайно похитила.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила значительный материальный ущерб ФИО5 в сумме 5000 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Следователь Отд МВД России по Михайловскому району ФИО2 с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указала, что ФИО1 не судима, возместила причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, подозревается в преступлении, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, от подозреваемой поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера. Следователь полагает, что подозреваемой необходимо назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и уголовное дело прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1 ст.446.2 УПК РФ).

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1 отнесено к категории преступления средней тяжести. 

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшему ФИО5 путем передачи похищенных денежных средств в полном размере, что подтверждается протоколом дополнительного допроса потерпевшего ФИО5 (л.д. 26-27); ФИО1 согласна с тем, что уголовное дело в отношении нее будет прекращено с назначением судебного штрафа, а также имущественное положение подсудимой, которая в настоящее время имеет работу, имеет доход в среднем 5000-7000 руб. в месяц, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

При определении размера штрафа согласно ст. 104.5 УК РФ судья учитывает, что санкцией части 2 статьи 158 УК РФ штраф, как вид наказания предусмотрен.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей судебный штраф.

Учитывая, что процессуальные издержки могут быть взысканы только с осужденного, ФИО1 от возмещения расходов на оплату услуг защитника освободить.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей в доход государства, который ей надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:УФК по Алтайскому краю (УФССП России по Алтайскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 222501001, ОКТМО 01701000, КБК 32211617000016017140, БИК 040173001, р/с 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, отделение Барнаул, г.Барнаул.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде, отменить по вступлению постановления в законную силу.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Судья О.В. Махрачева