Дело № 1-262/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Элиста 22 октября 2018 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Эрдниевой И.И.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Элисты РК Мучкаевой З.А., 

подсудимого ФИО5, его защитника в лице адвоката Оляхиновой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, пенсионера по возрасту, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

2 августа 2018 года примерно в 08 час. 10 мин. ФИО5, находясь недалеко от дома № 25 по улице въезд Северо-Западный г. Элиста Республики Калмыкия, обнаружил произрастание кустов дикорастущей конопли. Зная о наркотикосодержащих свойствах указанного растения, в нарушение действующего законодательства, ФИО5 с целью личного употребления сорвал с них стебли, а также листья и верхушечные части, тем самым умышленно и незаконно приобрел без цели сбыта части растения (конопля), содержащего наркотическое средство, в количестве 300,55 грамма, которые поместил в полимерный пакет черного цвета и понес к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где намеревался их высушить и в дальнейшем употребить путем курения.

В тот же день примерно в 08 час. 30 мин. ФИО5 у дома № 29 по ул. Сяяхн-Тенгр г.Элисты Республики Калмыкия был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 09 час. 00 мин. до 09 час. 20 мин., у него был обнаружен и изъят указанный полимерный пакет черного цвета с частями растения (конопля), содержащего наркотическое средство, общей массой 300,55 грамма, относящимся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5, данных им 7 августа 2018 года в качестве подозреваемого и 17 августа 2018 года в качестве обвиняемого, следует, что 2 августа 2018 года примерно в 08 час. 10 мин. недалеко от дома № 25, расположенного по ул. въезд Северо-Западный в г. Элиста, он обнаружил произрастание кустов дикорастущей конопли, откуда сорвал стебли с листьями и верхушечными частями, которые поместил в полимерный пакет черного цвета и стал хранить при себе. Затем он направился к месту своего жительства по адресу: ДД.ММ.ГГ, где намеревался их высушить и употребить путем курения. Однако по пути в тот же день примерно в 08-30 час. у дома № 29 по ул. Сяяхн-Тенгр г.Элисты его задержали сотрудники полиции, которые в ходе его личного досмотра изъяли указанный полимерный пакет с частями конопли. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.31-33, 98-101)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, согласно которым они являются оперативными сотрудниками УНК МВД по РК. 2 августа 2018 года примерно в 08 час. 30 мин. у дома № 29 по ул. Сяяхн-Тенгр г.Элисты ими был задержан подсудимый ФИО5, которого они доставили в свое административное здание и в тот же день в период времени с 09 час. 00 мин. до 09 час. 20 мин. произвели его личный досмотр в присутствии двух понятых. На их предложение добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО5 ответил, что таковых не имеет. Далее при осмотре содержимого пакета, ФИО5 признался, что в нем находится дикорастущая конопля, которую он сорвал 2 августа 2018 года в районе дач СКВС в северо-западном районе г. Элисты для личного потребления. (т.1 л.д.64-66, 67-69)

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которым 2 августа 2018 года они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого ФИО5. Перед началом досмотра ФИО5 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что он ответил, что таковых не имеет. Затем на вопрос сотрудника полиции, что находится у него в пакете, ФИО5 признался, что в нем находится дикорастущая конопля, которую он сорвал 2 августа 2018 года в районе дач СКВС в северо-западном районе г. Элисты для личного потребления. (т.1 л.д.50-51, л.д.53-54)

Протоколом личного досмотра от 2 августа 2018 года, согласно которому 2 августа 2018 года в период с 09 час. 00 мин. до 09 час. 20 мин. в служебном кабинете №211 УНК МВД по РК был произведен личный досмотр подсудимого ФИО5, в ходе которого у последнего изъят полимерный пакет черного цвета с листьями и частями зеленого цвета со специфическим запахом конопли. (т.1 л.д.4-5)

Заключением эксперта № 298/415 от 3 августа 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в полимерном пакете черного цвета состоит из фрагментов растений, постоянной массой 300,55 гр., которые являются частями наркосодержащей конопли. (т.1 л.д.20-21)

Протоколом осмотра предметов от 7 августа 2018 года и фототаблицей к нему, согласно которым в помещении кабинета № 42 Управления МВД России по г. Элисте осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: части наркосодержащего растения конопля, общей массой 300,43 грамма. (т.1 л.д.44-47)

Протоколом проверки показаний подсудимого ФИО5 на месте от 8 августа 2018 года и фототаблицей к нему, согласно которому последний, находясь на участке местности в 200 м. в западном направлении от дома №25 въезда Северо-Западный г. Элисты Республики Калмыкия, пояснил, что 2 августа 2018 года примерно в 08 час. 10 мин. он обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал листья и ее части, сложил их в черный полимерный пакет. (т.1 л.д.37-43)

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 134/576 от 28 августа 2018 года, согласно которой у подсудимого ФИО5 не обнаруживается признаков синдрома зависимости от алкоголя и (или) наркотиков, наркотики группы каннабиноидов путем курения употребляет с вредными последствиями - F12.1 по МКБ-10. В связи с употреблением с вредными последствиями наркотиков группы каннабиноидов путем курения, ФИО5 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.59-62)

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого. 

Собранные в ходе предварительного расследования доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами дознания не допущено и судом не установлено.

Заявление подсудимого ФИО5 в судебном заседании о признании им своей вины в совершении преступления, объективно подтверждается его собственными показаниями в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, протоколами личного досмотра, осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключением судебной экспертизы, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Судом не установлено фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также причин для этого, поскольку какой-либо личной заинтересованности у них не имеется. Кроме того, их показания полностью соотносятся между собой, существенных противоречий не имеют и подтверждаются письменными доказательствами.

Умышленные действия ФИО5, связанные со сбором в нарушение законодательства Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, с кустов дикорастущей конопли стеблей с листьями и верхушечными частями, свидетельствуют о незаконном приобретении им без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство. 

Его умышленные действия, связанные с фактическим владением частями растения, содержащего наркотическое средство, не имея на это соответствующего разрешения, с момента его незаконного приобретения и до момента его задержания, независимо от продолжительности и места нахождения, судом признаются, как незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления. 

Подсудимый после незаконного приобретения частей растения, содержащего наркотическое средство, свободно передвигался, хранил его при себе, имея реальную возможность избавиться от него, но не сделал этого. Данное обстоятельство свидетельствует о его прямом умысле на незаконное хранение частей растения, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, посягающих на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения, предвидел неизбежность общественно опасных последствий и желал их наступления.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растения, содержащего наркотическое средство, – конопля, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). 

Согласно списку I, значительный размер конопли составляет свыше 6 грамм, крупный – свыше 100 грамм, особо крупный – свыше 100 000 грамм. 

С учетом изложенного, суд признает приобретение и хранение подсудимым ФИО5 частей растения, содержащего наркотическое средство (конопля), общей массой 300,55 грамма, совершенным в крупном размере. 

Учитывая поведение и состояние подсудимого ФИО5 до и после совершенного деяния, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № 134/576 от 28 августа 2018 года, суд приходит к выводу о его вменяемости, он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Таким образом, действия ФИО5 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. Проанализировав фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, отношения к нему подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Изучением личности ФИО5 установлено, что он не женат, иждивенцев не имеет, является пенсионером по старости, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, юридически не судим.

Такие обстоятельства у ФИО5 как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу во время предварительного расследования, отсутствие судимости и каких-либо тяжких последствий в результате совершенного преступления, положительная характеристика с места жительства и пенсионный возраст в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, наличие у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО5 может быть достигнуто без изоляции его от общества, посредством назначения ему наказания в виде условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Однако с учетом личности подсудимого, отсутствия у него судимости, его социального, семейного и имущественного положения, суд считает возможным не применять к нему данные дополнительные виды наказания.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО5 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей то, что наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление. 

Суд считает, что именно данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО5 новых преступлений.

Обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения подсудимому ФИО5 наказание ниже низшего предела в порядке ст.64 УК РФ, по делу не имеется. 

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление ФИО5 с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, а именно: в течение пяти суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия и в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа; один раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В связи с назначением ФИО5 наказания, не связанного с изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: части наркосодержащего растения (конопля) массой 300,43 грамма, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО5 возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного ФИО5: в течение пяти суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия и в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа; один раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: части наркосодержащего растения (конопля) массой 300,43 грамма, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Ю. Чуев