Дело 1-36/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос.Покровское 8 октября 2020 года

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гольцовой И.И.;

с участием прокурора Покровского района Орловской области Чаплыгина С.Д.;

подозреваемого ФИО1;

защитника Кузнецовой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре судебного заседания Самохиной Л.В., 

рассмотрел постановление следователя по ОВД Свердловского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области К. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ча, 

<

данные изъяты> не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Покровскому району майор полиции Х., назначенный на должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом УМВД России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, являлся представителем власти – должностным лицом органов внутренних дел, и был наделен в установленном Федеральным законом Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», Должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Покровскому району, порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. При этом, в соответствии с указанными выше нормативными актами, он был обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими; лично нести службу по выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, составлять и рассматривать в пределах своей компетенции протоколы об административных правонарушениях, лично проводить сравнение номера и других маркировочных обозначений на двигателе, кузове и других частях транспортных средств с данными технического паспорта или тех. талона, выявляя возможные подделки. ДД.ММ.ГГГГ, он, одетый в форменную одежду со знаками различия, установленными для сотрудников полиции, согласно графику несения службы личным составом ОМВД России по Покровскому району на июль 2020 года, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Покровскому району, находился на суточном дежурстве и исполнял свои должностные обязанности. 

При этом в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут он совместно с другими сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Покровскому району двигался на служебном автомобиле «ВАЗ Приора» с государственным регистрационным знаком О 0123 57 РУС, осуществлял патрулирование территории Покровского района Орловской области по пресечению отдельных видов правонарушений в области безопасности дорожного движения, то есть являлся представителем власти, исполнял свои должностные обязанности. На автомобильной дороге «Орел-Тамбов» 1Р11 в районе 92 км он увидел, как на автозаправочную станцию «Bel Oil» ООО «Элетил», находящуюся по адресу: 

<

адрес>, с автодороги заехал моноцикл без государственных регистрационных знаков под управлением водителя ФИО1 Сотрудники ОГИБДД с целью проверки документов на право управления транспортным средством и регистрационных документов на транспортное средство подъехали к ФИО1, находящемуся около заправочной колонки №. Х. вышел из служебного автомобиля, подошел к ФИО1, представился начальником ОГИБДД ОМВД России по Покровскому району, после чего предъявил ФИО1 законное требование о предоставлении водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство. ФИО1, не имея при себе указанных документов, сообщил, что все документы находятся у него дома. Затем Х.и. попросил ФИО1 откатить мотоцикл от заправочной колонки и продолжить разбирательство. Выполняя указание Х., ФИО1 руками откатил мотоцикл и, двигаясь по территории АЗС слева от здания магазина, не желая нести ответственности за свои противоправные действия, предусмотренные ч. 1 ст. 12.1 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, сел на мотоцикл, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение. С целью пресечения противоправных действий Х. подбежал к нему, протянул левую руку, чтобы схватить ФИО1 за верхнюю одежду и не позволить ему скрыться с места административного правонарушения. ФИО1 при этом, достоверно осознавая, что начальник ОГИБДД ОМВД России по Покровскому району Х. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умышленно, действуя против порядка управления, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с силой наотмашь нанес ему локтем своей руки один удар по левой кисти, причинив Х. своими преступными действиями физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. 

Настоящее уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 2 статьи 318 УК РФ. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 318 УК РФ прекращено, продолжено преследование по ч. 1 ст. 318 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 направлено следователем в Покровский районный суд Орловской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что ДД.ММ.ГГГГ от подозреваемого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УК РФ, которое было поддержано защитником. ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения перед потерпевшим, правоохранительными органами, прокурором, судом, загладил потерпевшему Х. моральный вред, в содеянном раскаялся. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, его защитник Кузнецова О.А. просили ходатайство удовлетворить.

Потерпевший Х. представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа. 

Прокурор Чаплыгин С.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал в полном объеме, характеризуется по месту жительства и работы положительно, загладил вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства, так как осознал противоправность своего поведения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения перед правоохранительными органами, потерпевшим и прокурором, полностью возместил потерпевшему Х. причиненный моральный ущерб, ходатайствовал о прекрашении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснил, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по ОВД Свердловского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области К. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ча в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ча, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 ча от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области) л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 575201001; лицевой счет 

<

***> УФК по Орловской области; р/с 

<

***> Отделение Орел г. Орел; БИК 045402001; КБК 41711621010016000140, ОКТМО 54701000; ОГРН 

<

***>; ОКПО 83009406.

Разъяснить ФИО1 чу, что в соответствии со ст.

446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Покровский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.И.Гольцова