Дело № 12-87/17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калтан 22 декабря 2017 года 

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Калтанского городского округа от 14.11.2017г. по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Калтанского городского округа от 14.11.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.10 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить и назначить более мягкое наказание. 

Свою жалобу обосновывает тем, что обжалуемым постановлением ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Данное постановление вынесено в его отсутствие и вручено ему 30.11.2017г. С назначенным штрафом он не согласен. Он не работает, является учащимся 1 курса ГПОУ «Калтанский многопрофильный техникум». Его мать болеет, состоит на учете с заболеванием сахарный диабет, отец с ними не проживает с детства. Он находится на иждивении своей мамы. Возможности оплатить такой большой штраф у него нет, так как он учится очно. Никакой профессии он не имеет. Стипендия составляет 900 рублей и то выдается с задержкой. Считает назначенное наказание слишком суровым. Санкция статьи предусматривает штраф от 1500 руб. до 3000 руб., комиссией же назначен верхний предел, что находит недопустимым в его случае. Комиссия должна была учесть его материальное положение и влияние наказания на его семью.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Калтанского городского округа Федотова И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения протеста, пояснила, что ФИО1 был извещен о дате рассмотрения протокола, на заседание комиссии не явился, не раскаялся. Наказание ему было назначено с учетом отягчающих вину обстоятельств, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья, опросив участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив материалы дела в их совокупности, считает, что обжалуемое постановление следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 6.10 ч.1 КРФобАП вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

Судья считает доводы жалобы несостоятельными в связи с тем, что ФИО1 был извещен о дате рассмотрения протокола, на заседание комиссии не явился, не раскаялся. Наказание ему было назначено с учетом отягчающих вину обстоятельств, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, в рамках санкции статьи. Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 К РФ об АП, судья, 

РЕШИЛ:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Калтанского городского округа от 14.11.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.10 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1-без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья подпись

Копия верна

Судья: Е.В. Ванюшин