Дело №5-9/2024

УИД 43RS0022-01-2024-000022-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2024 года г. Мураши, Кировская область

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Окулова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

31.12.2023 в 13 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в Мурашинской ЦРБ по адресу: 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при наличии признаков опьянения у ФИО1 с целью решения вопроса о возбуждении в отношении её административного производства по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ответила отказом на предложение ей должностного лица пройти медицинское освидетельствование.

ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УПП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мурашинский» ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены. ФИО1 в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, изложенные в протоколе обстоятельства подтвердила, вину в содеянном признала полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № рапортом заместителя начальника полиции по ОПП МО МВД России «Мурашинский» от 31.12.2023, рапортом УУП МО МВД России «Мурашинский» ФИО2 от 31.12.2023, объяснениями свидетеля ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании от 31.12.2023, протоколом о доставлении от 31.12.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.12.2023, где имеется подпись ФИО1 об отказе от медицинского освидетельствования, при наличии признаков опьянения в виде нарушения речи, запаха алкоголя изо рта.

На медицинское освидетельствование ФИО1 направлена сотрудниками полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что она находится в состоянии опьянения при наличии в её действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют объяснения свидетелей, рапорты сотрудников МО МВД России «Мурашинский».

Отказ ФИО1 от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден материалами дела, а соответствующие её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, согласно сведениям ИБД ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, наступившие последствия, считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: МО МВД России «Мурашинский» по Кировской обл., ИНН 

<

***>, КПП 431801001, р/сч. 03100643000000014000 в Отделении ФИО3 Банка России// УФК по Кировской области г.ФИО3, БИК банка получателя 013304182, ОКТМО 33524000, КБК 18811601191019000140, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.1 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Окулова