Дело № 2-1813/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 15 сентября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Аджибекировой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование иска указывал на то, что является собственником земельного участка общей площадью 700 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/. 

В ходе кадастровых работ в отношении земельного участка кадастровым инженером было выявлено, что фактические границы имеют площадь 707 кв.м.

Кроме того, кадастровый инженер установил, что имеет место несоответствие в расположении границ с земельными участками ответчиков с кадастровыми номерами /номер/ (ФИО2), /номер/ (ФИО3), /номер/ (ФИО3), - сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости – фактическому расположению, в части координат поворотных точек границ данных земельных участков ответчиков.

Выявленное несоответствие заключается в наложении границ земельных участков ответчиков на границы земельного участка истца. 

В соответствии со сведениями государственного кадастра недвижимости, границы земельных участков ответчиков проходят таким образом, что накладываются на границы земельного участка истца. Площадь наложения составляет 334.1 кв.м., 115 кв.м., 94.9 кв.м. соответственно. 

Выявленные несоответствия трактуются как реестровая ошибка, содержащаяся в сведениях государственного кадастра недвижимости, в части координат поворотных точек границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/.

Для того, чтобы исправить данную реестровую ошибку кадастровым инженером был произведен повторный обмер земельных участков ответчиков, получено другое месторасположение земельных участков, несоответствующее сведениям, содержащимся в ГКН.

В результате исправления реестровой ошибки границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ будут соответствовать фактическому пользованию, площадь участка - 705 кв.м.; границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ будут соответствовать фактическому пользованию, площадь участка - 700 кв.м.; границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ будут соответствовать фактическому пользованию, площадь участка - 705 кв.м.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, - и исключить указанные сведения из единого государственного реестра недвижимости. Признать правильными координаты границ земельных участков ответчиков и установить границы его земельного участка, общей площадью 707 кв.м. в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО4

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель иск поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, ранее представили заявление об удовлетворении иска с учетом признания иска, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая признание иска ответчиками, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить. 

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/ - и исключить указанные сведения из единого государственного реестра недвижимости. 

Признать правильными следующие координаты границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, принадлежащего ФИО2, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5, а именно: 

№п/п 

Имяточки 

X, м 

Y, м 

/номер/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

Признать правильными следующие координаты границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, принадлежащего ФИО3, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5, а именно: 

№п/п 

Имяточки 

X, м 

Y, м 

/номер/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

Признать правильными следующие координаты границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, принадлежащего ФИО3, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5, а именно: 

№п/п 

Имяточки 

X, м 

Y, м 

/номер/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

Установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО1, с кадастровым номером /номер/, общей площадью 707 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5, а именно: 

№п/п 

Имяточки 

X, м 

Y, м 

/номер/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

/данные изъяты/ 

Настоящее решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о координатах границ вышеуказанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья Т.М. Воронова