Копия

Дело № 2а-643/2020

32RS0032-01-2020-003180-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ларионовой М.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Унечского района Лопатина Н.М.,

представителя административного истца – МО МВД России «Унечский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении последнего административного надзора и административных ограничений, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был осужден мировым судьей судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено наказание в виде 9-ти месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, и ФИО6 назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 

<

адрес> по отбытии срока наказания. 

Решением Унечского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Состоя под административным надзором, ФИО2 был осужден в период административного надзора к лишению свободы за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания.

Срок погашения судимости по преступлению, совершенному ФИО2, истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

С целью предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец - МО МВД России «Унечский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему же следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за переделы 

<

адрес> проживания; обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Унечский» - ФИО4, выступающая по доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал частично: не согласен с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено наказание в виде 9-ти месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, и ФИО2 назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК - 1 по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. 

Решением Унечского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 24.09.2022 года.

Состоя под административным надзором, ФИО2 был осужден в период административного надзора к лишению свободы за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания.

Срок погашения судимости по преступлению, совершенному ФИО2, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОВД на него не поступало, однако, склонен к совершению правонарушений.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления ФИО2 административного надзора. 

В связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы, ранее установленный в отношении него административный надзор прекращен в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3).

Таким образом, в данном случае срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до срока погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» и в части установления административных ограничений.

При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, характеризующие ФИО2 данные, и иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

Административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов соответствует приведенному в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ перечню таких ограничений, чрезмерным не является, и не может рассматриваться как нарушающее права административного ответчика, поэтому доводы ФИО2 о необоснованном установлении в отношении него данного административного ограничения являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, административный надзор со дня со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за переделы Унечского района Брянской области проживания; обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом.

Судья Л.И. Изотова