Дело № 2-2877/2023

УИД 74RS0007-01-2023-002493-17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат»» (далее – ООО «ФК Конгломерат») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z751451958502 от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 118 741 руб. 44 коп., также расходов на оплату государственной пошлины 3 575 руб. 

В качестве основания иска указано, что ДАТА между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z751451958502, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 40 000 руб. В нарушение договора ответчик свои обязательства не исполняет. ДАТА внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица Общество с ограниченной ответственностью компания «Центра Финансовой Поддержки» в форме преобразования в Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО)). МФК «ЦФП» (АО) и ООО «ФК Конгломерат» заключили договор уступки прав требования № от ДАТА, в соответствии с которым право требования по договору нецелевого потребительского займа № Z751451958502 было передано ООО «ФК Конгломерат».

Представитель истца ООО «ФК Конгломерат» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 1 и ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из материалов дела суда установил, что ДАТА между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО1 заключен договор займа № Z751451958502, по условиям которого ФИО1 получила денежные средства 40 000 руб. под 187,796 % годовых на срок 365 дней.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 получила заемные денежные средства. В свою очередь ФИО1 свои обязательства по возврату займа не исполнила, последний платеж в счет погашения последний платеж поступил ДАТА.

На основании договора уступки прав (требований) № от ДАТА МФК «ЦФП» (АО) уступил права требования по кредитным договорам, в том числе по договору № Z751451958502 от ДАТА, истцу ООО «ФК Конгломерат».

Согласно расчету ООО «ФК Конгломерат» задолженность по договору № Z751451958502 от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 118 801 руб. 44 коп., в том числе 35 777 руб. 46 коп. – основной долг, 76 604 руб. 37 коп. – проценты, 4 649 руб. 30 коп. – пени.

Ответчик размер долга, условия договора не оспорил. Досудебное требование истца о погашении долга ответчиком не исполнено. 

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что срок по кредитному договору истек, к ООО «ФК Конгломерат» перешли права требования по указанному договору, исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины 1770 руб. 31 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № Z751451958502 от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 118 801 руб. 44 коп., в том числе 35 777 руб. 46 коп. – основной долг, 76 604 руб. 37 коп. – проценты, 4 649 руб. 30 коп. – пени.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» (ИНН 

<

***>) судебные расходы 1770 руб. 31 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: 

Решение суда в окончательной форме принято 22 ноября 2023.

Председательствующий: