Дело № 1-50/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2017 года с. Новодугино

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Тимошенкова С. Н.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образо-ванием, женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, работающего заместителем генерального директора ООО «Восток», проживающего: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.264 ч.3 УК РФ, 

Установил:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак 

<

***> в районе 

<

адрес> при совершении маневра задним ходом, не убедился в безопасности совершения данного маневра и задней частью автомобиля совершил наезд на стоящую на обочине автодороги пешехода ФИО7, причинив ей тяжкие телесные повреждения в виде: множественных переломов ребер слева со 2-го по 12-е включительно по нескольким анатомическим линиям с повреждением левого легкого, обширной подкожной эмфиземой левой половины грудной клетки, ушиб левого легкого, левосторонний гемопневматорокс, обширное кровоизлияние в мягкие ткани левой заднебоковой поверхности грудной клетки, обширный кровоподтек в области левой заднебоковой поверхности грудной клетки, множественные переломы ребер справа с 3-его по 8-е включительно в задних отделах без повреждения пристеночной плевры, разрыв селезенки, гемоперитонеум (кровь в брюшной полости в количестве 920 мл), закрытый перелом верхней трети левой большеберцовой кости, обширный кровоподтек области левого коленного сустава и верхней трети левой голени, от которых ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ». 

ФИО1 был нарушен пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением ФИО2 РФ отДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Нарушение ФИО1 п.8.12 Правил дорожного движения находится в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст.264 ч.3 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении неосторожного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, загладил причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ – производством прекратить. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Копию постановления направить подсудимому ФИО1, адвокату ФИО5, потерпевшему ФИО6, прокурору 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. 

Судья: С. Н. Тимошенков

Вст. ДД.ММ.ГГГГ