Дело № 5-91/2020 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2020 года 

Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

при секретаре Селиной Л.А.

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

03 февраля 2020 года в 13:40 часов инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду Г.С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 03 февраля 2020 года в 10:55 часов в г.Калининграде на ул.О*, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественно порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в виде не остановки транспортного средства путём применения специальных сигналов СГУ, оказания физического сопротивления при задержании (пытался скрыться с места административного правонарушения).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что он не видел, что его останавливает сотрудник ГИБДД, поэтому заехал во двор по ул. Белгородской по месту жительства, по встречной полосе не ехал, сопротивления не оказывал.

Выслушав пояснения ФИО1, свидетеля Г.С.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данные действия выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. 

Из материалов дела усматривается, что 03 февраля 2020 года ФИО1, управляя автомобилем «Х*» государственный регистрационный знак *, двигаясь по улице О* в районе дома * в г. Калининграде, проигнорировал требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства и пытался скрыться в направлении проспекта Калинина, сотрудниками ГИБДД было начато преследование, автомобиль остановился на ул.Белгородской, водитель вышел из автомобиля и попытался скрыться, после чего начал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, к ФИО1 были применены физическая сила и наручники.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ОБ №* от 03.02.2020 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области К.О.А., об обстоятельствах задержания ФИО1, копиями протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО1 за нарушением им правил дорожного движения 03.02.2020 года.

Свидетель Г.С.А. суду пояснил, что на ул. О* в г. Калининграде останавливал автомашину под управлением ФИО1 при помощи жезла, но он не остановился, проехал мимо. Он стал преследовать ФИО1 по ул. О*, Д*, при помощи громкой связи требовал остановиться, но водитель стал скрываться и ехал по встречной полосе движения, заехал во двор по ул. Б*, где пытался скрыться, при задержании оказал неповиновение, в связи с чем были применены физическая сила и наручники. В отношении ФИО1 составлены протоколы об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 

Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Согласно указанным нормам требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требования остановить транспортное средство, является законным. 

ФИО1 требование сотрудника ГИБДД не исполнено.

Анализ приведённых выше доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При наличии в санкции ст. 19.3 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересом, будет, с учётом сведений о личности правонарушителя, характера совершённого правонарушения, определение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 03 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская