Дело № 1 – 39/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Починок, Смоленская область 

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сажиной Н.Б., 

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

с участием: 

государственного обвинителя Старовойтовой Н.Н.,

адвоката Воднева И.В., представившего удостоверение № 639 и ордер № 896 от 22 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** ** ** в ..., зарегистрированного по адресу: ..., ----- ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

** ** ** около 13 часов, более точное время в ходе производства дознания не установлено ФИО1, находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: ..., и, заведомо зная, что мефедрон является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемое деяние, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с использованием персонального компьютера и посредством сети «Интернет», через сайт «-----» выбрал позицию «----- с указанием места «----- наркотического средства – мефедрон массой 1 гр., находящегося на территории .... После чего ФИО1, находясь на данном сайте, открыл окно -----», с помощью которого совершил транзакцию денежных средств в сумме 3000 рублей в -----, которые перевел в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства на «-----» с номером +№ **. После осуществления оплаты и получения ссылки с координатами места «-----» наркотического средства, ** ** **, время в ходе производства дознания не установлено, ФИО1 проследовал к месту нахождения «-----», а именно на участок местности, расположенный с левой стороны от здания магазина «-----» по адресу: ..., где в строительном мусоре обнаружил бумажный сверток с находящимся в нем веществом бежевого цвета в виде порошка, тем самым незаконно приобрел у неустановленного в ходе производства дознания лица для личного употребления, без цели последующего сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон. 

** ** ** около 10 часов, более точное время в ходе производства дознания не установлено ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон, находящееся в левом, накладном переднем кармане куртки, одетой на нем, тем самым хранящееся при нем, умышленно перенес с целью его последующего личного употребления на участок местности, расположенный около автомагазина «-----» по адресу: ....

** ** ** около 10 часов, более точное время в ходе производства дознания не установлено, ФИО1 был остановлен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Починковский» около магазина «-----» по адресу: ..., где в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых ** ** ** в 10 часов 05 минут, в указанном выше кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и ** ** ** в 10 часов 30 минут изъят сотрудниками полиции бумажный сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключению эксперта № ** от ** ** ** является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,30 г с учетом израсходованного на предварительное исследование и производство экспертизы вещества, массой 0,04 гр, незаконно хранящееся при нем, которое согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотических веществ. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, свою вину признает.

При этом, в судебном заседании установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником Водневым И.В.. Сам ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что в отношении него без исследования доказательств по делу может быть вынесен обвинительный приговор, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Воднев И.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Старовойтова Н.Н. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, заявленное ФИО1 ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 22 от 13.03.2019 (л.д. 154-157), у ФИО1 ----- Степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не страдает психическим расстройством, которое ко времени производства по уголовному делу лишает его способности понимать значение своих действий или руководить ими. Признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ у ФИО1 не выявлено, в лечении не нуждается. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет заболевание, что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. 

В силу ч.1 ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, возможности получения дохода, суд считает, что ФИО1 возможно избрать наказание в виде штрафа, так как именно такое наказание будет влиять на его исправление.

Часть 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежит, поскольку ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд также не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: смывы с рук, наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон, массой после проведенных исследований 0,26 гр в пакете с застежкой, три пустых свертка, трубка из полимерного прозрачного материала, пустой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», пустая металлическая коробка серебристого цвета с крышкой, два курительных приспособления из металла, пустая, художественно оформленная металлическая коробка с крышкой, первоначальная упаковка, два фрагмента бумаги и фрагменты нити, в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Починковский» л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 671201001 расчетный счет 

<

***> Отделение Смоленск БИК 046614001 ОКТМО 66633101 КБК 1881161010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: смывы с рук, наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон, массой после проведенных исследований 0,26 гр в пакете с застежкой, три пустых свертка, трубка из полимерного прозрачного материала, пустой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», пустая металлическая коробка серебристого цвета с крышкой, два курительных приспособления из металла, пустая, художественно оформленная металлическая коробка с крышкой, первоначальная упаковка, два фрагмента бумаги и фрагменты нити, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор Починковского районного суда Смоленской области могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Починковский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья Н.Б.Сажина