Дело № 2а-496/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Заринск 

Заринский городской суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Грудинина С.В. 

при секретаре Задригун Г.В.

с участием заместителя прокурора г. Заринска Лотохова Е.В.

представителя МО МВД России «Заринский» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения. 

В период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных деяний.

В связи с изложенным, административный истец просил установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Заринский» поддержала заявление и просила установить дополнительные административные ограничения, указанные в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что заявленные требования МО МВД России «Заринский» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор МО МВД России «Заринский» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначались административные наказания в виде административного ареста.

Согласно справке-характеристике с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу регистрации один, не работает, источником дохода являются случайные заработки, характеризуется посредственно, ранее судим за совершение имущественных преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных деяний, требует повышенного внимания со стороны сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, являются основанием для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку ФИО2 в период установленного административного надзора допустил административные правонарушения за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, в связи с чем нуждается в усилении контроля.

Установление указанных дополнительных ограничений не противоречит ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года и призвано обеспечивать эффективный и достаточный контроль за поведением ФИО2 и выполнение задач, предусмотренных ст.2 Закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский». 

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения в виде:

- одной дополнительной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Грудинин С.В.