Дело № 12-738/2023

УИД 53RS0022-01-2023-007920-53

РЕШЕНИЕ

 

27 ноября 2023 года г. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: 

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, 

рассмотрев в порядке пересмотра жалобу ФИО3 на постановление № инспектора ДПС взвода 4 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО4 от 13 октября 2023 года, вынесенное в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

установил:

Вышеуказанным постановлением должностного лица ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В жалобе, поданной в Новгородский районный суд Новгородской области, ФИО3 ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, приводя доводы о том, что транспортное средство приобретено им по договору купли-продажи 09 октября 2023 года и по состоянию на 13 октября 2023 года предусмотренный законом срок для постановки транспортного средства на регистрационный учет еще не истек. 

Истребованные из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород подлинные материалы дела об административном правонарушении поступили в суд 09 ноября 2023 года. 

Изучив материалы дела, судья считает, что срок на обжалование постановления ФИО3 соблюден. 

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - инспектор ДПС взвода 4 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом требований части 3 статьи 30.6 КоАП РФ (в полном объеме), изучив доводы жалобы, выслушав ФИО3, поддержавшего жалобу по изложенным в ней обстоятельствам, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации)).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13 октября 2023 года в 15 часов 25 минут в районе 

<

адрес> в г. 

<

адрес> ФИО3 в нарушение требований пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не зарегистрированным в установленном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 13 октября 2023 года; карточкой учета транспортного средства, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области была произведена операция по прекращению регистрации транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства – ФИО1; копией свидетельства 

<

адрес>9 о праве на наследство по закону от 14 июля 2023 года, согласно которому наследницей имущества ФИО1, умершего 13 января 2023 года, а именно автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является ФИО2; копией договора купли-продажи № от 04 августа 2023 года, заключенного между ФИО5 (покупатель), ООО «

<

данные изъяты>» (агент) и ФИО2 (продавец), по условиям которого продавец ФИО2 передала, а покупатель ФИО5 оплатила и приняла автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; копией паспорта транспортного средства 

<

адрес>, выданного на легковой автомобиль «

<

данные изъяты>», и иными материалами дела. 

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО3 правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом административного органа в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам

Доводы жалобы со ссылкой на заключенный 09 октября 2023 года между ФИО5 (продавец) и ФИО3 (покупатель) договор купли-продажи автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, о праве заявителя управлять этим транспортным средством, поскольку предусмотренный законом срок для постановки транспортного средства на регистрационный учет (10 суток после его приобретения) не истек, не могут повлечь отмену постановления.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Факт управления ФИО3 транспортным средством «Киа Спектра», не зарегистрированным в установленном порядке, подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Так, из собранных по делу доказательств следует, что 11 марта 2023 года регистрация транспортного средства, собственником (владельцем) которого являлся ФИО1, была прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица, и до момента выявления административного правонарушения (13 октября 2023 года) автомобиль, которым управлял ФИО3, в установленном законом порядке не был зарегистрирован.

Последующие действия по постановке транспортного средства на регистрационный учет на правовую квалификацию действий ФИО3 не влияют.

Таким образом, совершенное ФИО3 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения по материалам дела не усматривается.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Нормы материального права применены правильно.

Несогласие заявителя с оценкой собранных по делу доказательств, равно как несогласие с вынесенным постановлением, не является основанием для его отмены.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО3 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ и соответствует санкции части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено. Следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья районного суда

решил:

Постановление № инспектора ДПС взвода 4 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО4 от 13 октября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и должностным лицом, вынесшим постановление, в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья В.В. Ящихина