З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

07 июня 2018 года Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре А3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратился в суд с иском к А1 о взыскании денежных средств, требования мотивируя тем, что решение Октябрьского районного суда Х от 22.04.2014г. о взыскании суммы долга и неустойки с ответчика до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просмит взыскать с А1 денежную сумму за неисполнение решения суда с 00.00.0000 годаг. до 00.00.0000 годаг., а всего 458237,29 руб. 

Истец А2 и его представитель А4 в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик А1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании решением Октябрьского районного суда Х от 22.04.2014г. с А1 в пользу истца взыскана сумма основного долга, проценты и неустойка по распискам от 00.00.0000 года, 18.02.2011г., 20.01.2012г.(л.д.4-6).

Определением суда от 02.11.2016г. было удовлетворено заявление А2 об индексации присужденных сумм и взысканы с ответчика 298284,75 руб. сумма индексации(л.д.7)

Постановлением ОСП по Х от 31.08.2017г. исполнительное производство оконцено ИД возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращены взыскание (л.д.8).

До настоящего времени ответчиком решение суда не исполнено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение исполнения возложенных на него обязательств.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года, суд находит его арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в общей сумме 458237,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А2 к А1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу А2 денежные средства в размере 458 237 рублей 29 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева