Дело № 2а-493/2025 УИД 22RS0008-01-2025-000642-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Заринск 

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Грудинина С.В. 

при секретаре Дамер Е.В.

с участием помощника Заринского межрайонного прокурора Швебель Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Заринский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Заринский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В обоснование заявления указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Залесовским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.79 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Залесовским районным судом Алтайского края по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего отбытию наказания 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяц 

<

данные изъяты> дней.

ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена. После освобождения ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

В связи с изложенным, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и одновременно установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В судебном заседаним представитель административного истца требования поддержал по доводам административного иска.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца,, заключение прокурора, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, то есть в настоящем случае порядок подачи заявления соблюден, заявление подано надлежащим органом.

Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 ст.3 Федерального закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Залесовским районным судом Алтайского края по 

<

данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.79 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 

<

данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Залесовским районным судом Алтайского края по ч.

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего отбытию наказания 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. 

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяц 

<

данные изъяты> дней.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, административный надзор в отношении него может быть установлен исключительно при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ.

Между тем, административным истцом не представлено доказательств признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ.

Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сведений о повторном привлечении ФИО1 к административной ответственности в течение года материалы дела не содержат.

Оснований для установления ФИО1 административного надзора независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ материалы дела не содержат и в судебном заседании не установлены.

При установленных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Заринский» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Заринский городской суд.

Судья Грудинин С.В.