Дело № 5-439/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 17 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, которому разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, сущность которых ему ясна и понятна, рассмотрев по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ....

у с т а н о в и л:

16 октября 2025 года инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 минут в районе дома 62 по ул.Пугачева г. Владимира ФИО1, управляя автомобилем Сузуки, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, допустив эксплуатацию транспортного средства после ДД.ММ.ГГГГ без приведения в соответствие светопропускаемость боковых передних стекол в соответствии с п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.

ФИО1 не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе, раскаялся. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. С учетом приведенных положений действующего законодательства, требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, снять затемняющую пленку и привести светопропускание ветрового и передних боковых в соответствии с Техническим регламентом и ГОСТ, является законным. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление автомобилем Сузуки, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого установлена пленка, светопропускаемость которой составляет 33%. После установления факта несоответствия управляемого ФИО1 вышеуказанного транспортного средства требованиям, предъявляемым к его конструкции, ему выдано письменное требование о прекращении противоправных действий и приведении светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента, запрете эксплуатации транспортного средства после ДД.ММ.ГГГГ, а также он предупрежден о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ в случае неисполнения настоящего требования. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 минут в районе дома № 62 по ул. Пугачева г.Владимира ФИО1 управлял автомобилем Сузуки, государственный регистрационный знак №, со светопропускаемостью передних боковых стекол которого составляет 32%, то есть не исполнил законное требование сотрудника полиции о приведении светопропускание боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление автомобилем Сузуки, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого установлена пленка со светопропускаемостью 33 % и 32 % соответственно; требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и приведении светопропускания боковых стекол автомобиля Сузуки, государственный регистрационный знак 

<

***>, в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; сведениями административной базы данных ГИБДД УМВД России по Владимирской области в отношении ФИО1 В. и другими материалами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающими обстоятельствами являются раскаяние, наличие несовершеннолетних детей. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, срок неисполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в данном случае будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (двух тысяч пятьсот) рублей. Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 332901001; р/с 

<

***> отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377; ОКАТО 17701000; ОКТМО 17701000; КБК 18811601191019000140, УИН 18810433251110008711 по делу об административном правонарушении № 5-439/2025. Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию оплаченной квитанции необходимо предоставить в Ленинский районный суд города Владимира, либо направить на электронный адрес leninsky.wld@sudrf.ru. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья подпись Ж.С. Фурсова 

Копия верна

Судья Ж.С. Фурсова