дело № 2-119/2025

УИД 50RS0048-01-2024-010462-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 января 2025 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: 

судьи - Колмаковой И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Гревцовой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2025 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, 3-и лица – ФИО1, филиал ПАО «Россети Московский регион» - Северные электрические сети,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец осуществляет подачу электроэнергии на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, 

<

...>, правообладателем которого является ответчик. 

По утверждению истца, в нарушение обязательства по оплате за потребленную электроэнергию в период с 

<

дата> по 

<

дата> ответчиком оплата по договору энергоснабжения, заключенного в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № 442, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № 354, не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 332796 руб. 34 коп. 

На основании изложенного, истец, после уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную энергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 306538 руб. 36 коп., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 258320 руб. 92 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6731 руб. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что последние показания передавались ответчиком 

<

дата>, 

<

дата> отключили электроэнергию, ФИО1 является новым потребителем. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил письменные отзывы на исковое заявление, где считает заявленные исковые требования необоснованными, указал, что 

<

дата> был выселен и членами семьи из спорного дома, что вплоть до марта 2022 года производил оплату за газ и электроэнергию, просил учесть, что он является пенсионером с пенсией в 6100 руб. в месяц.

Представитель 3-его лица – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, поддержала свой письменный отзыв на иск, пояснила, что 

<

дата> электроэнергия была отключена, но долг возник до этого момента, ответчик не подавал показания. 

Представитель 3-его лица – филиал ПАО «Россети Московский регион» - Северные электрические сети в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался судебными повестками в соответствии со ст.ст. 113, 117 ГПК РФ. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, 

<

...> д. 

<

адрес>, собственником которого являлся ответчик ФИО2

Между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № 442, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № 354, заключен договор энергоснабжения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, а также п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период формирования электроэнергетики, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 

<

дата> плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 

<

дата> (далее ОПФРР), потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком

В соответствии с п. 72 ОПФРР, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п. 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Согласно п. 73 ОПФРР, наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ответчиком оплата за потребленную электроэнергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> не производилась, доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 306538 руб. 36 коп.

Какой-либо обоснованный контррасчет образовавшейся задолженности при рассмотрении гражданского дела ответчик не представил, в связи, с чем суд приходит к выводу, что расчет задолженности, произведенной истцом является исчерпывающим, верным, обоснованным и арифметически правильным. 

Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по оплате электроэнергии не исполнены, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате электроэнергии в размере 306538 руб. 36 коп.

При этом, суд отмечает, что несмотря на то, что с 

<

дата> собственником спорного жилого помещения стала ФИО1, ответственность по оплате задолженности возлагается на ответчика, поскольку вплоть до 

<

дата> он и члены его семьи занимали жилой дом по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, 

<

...> д. 

<

адрес>, приобретенный третьим лицом на основании договора купли-продажи от 

<

дата>, заключенного в результате победы на торгах по продаже имущества должника ФИО2 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Химкинского РОСП ГУФССП России по МО произведено выселение ФИО2 и членов его семьи из вышеуказанного дома. Таким образом, с 

<

дата> по 

<

дата> она не являлась потребителем электроэнергии по вышеуказанному адресу. 

В соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 

<

дата> № 263-О, согласно которой положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. При этом основанием для применения ст. 333 ГК РФ служит явная несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушения обязательств.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения платы за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 258320 руб. 92 коп., суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. 

Однако, учитывая компенсационную природу пени, которая не может являться предметом обогащения, суд считает возможными снизить размер пени в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, и определяет ко взысканию 100000 руб., что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой применяемой ответственности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены судом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 6731 руб., что не противоречит разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 1.

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 306538 руб. 36 коп., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 100000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6731 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 в части, превышающей размер удовлетворенных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 17.01.2025.