Дело №2-1642/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «АК БАРС» (ПАО) к ХОИ о взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине 

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось в суд с иском к ХОИ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ХОИ был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 537 026 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение транспортного средства (п.1.2 Договора).

Стороны договорились, что в период исполнения заемщиков п.2.2.2. кредитного договора, предусматривающего страхование транспортного средства, процентная ставка устанавливается в размере 15,50% годовых, в случае неисполнения заемщиком данного условия, процентная ставка начисляется в размере 17,5% процентов годовых.

В соответствии с п.2.2.5, 5.1, 5.2 Договора, заемщик производит платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1 к Договору) в виде ежемесячного платежа.

В соответствии с п.1.3 Договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет заемщика № (далее - Счет). Заемщик обязуется своевременно вносить на Счет денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей (пп.2.2.5).

Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по Счету.

В нарушение условий Графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Ответчик неоднократно нарушал график по погашению кредита и процентов.

Таким образом, непрерывная задолженность по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ. 

Непрерывная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «АК БАРС» БАНК надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору - предоставил кредит Ответчику, а Ответчиком в нарушение условий Договора, предусмотренных п.1.4, 2.2.5, 5.1, 5.2 Договора, норм ст.309, 310, п.1 ст.819 ГК РФ, не оплачены в согласованные сроки кредит и проценты за пользование кредитом.

Общая задолженность Ответчика по Договору составляет 161 271,95 рублей, в том числе: кредит - 145 662,01 рублей; проценты за пользование кредитом - 15 609,94 рублей.

В соответствии с пп.3.2.4 Договора, Истец имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по Договору в случае неисполнения обязательств, предусмотренных пп.2.2.5, 2.2.8, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан погасить задолженность в течение 15 календарных дней со дня направления Истцом требования о досрочном погашении задолженности по Договору Ответчику по адресу заемщика, указанному в Договоре (пп.ДД.ММ.ГГГГ Договора).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, в связи с нарушением Ответчиком условий Договора. Возврат кредита и оплата процентов должны быть произведены в течение 32 дней, по состоянию на день предъявления иска в суд задолженность не оплачена.

Согласно п.1.1 Кредитного договора, указанный договор является смешанным, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства. В соответствии с п.1.5. Кредитного договора заемщик передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство марки/модели 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, идентификационный №, кузов №, синего цвета, которое будет приобретено заемщиком в будущем по договору купли-продажи.

Указанный автомобиль был приобретен заемщиком по договору купли-продажи № и передан банку в залог. На транспортное средство был выдан ПТС №.

В соответствии с п.3.2.3. Договора Банк вправе обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога.

В соответствии с п.3.2.3., п.4.1. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.7.2. Договора, споры по настоящему договору рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК сменил организационно-правовую форму на ПАО (публичное акционерное общество), в связи с чем, считает необходимым уведомить суд для указания в судебных актах актуального наименования Истца.

Истец просил взыскать с ХОИ в пользу ПАО АКБ «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161271,95 рублей, в том числе: кредит - 145 662,01 рублей; проценты за пользование кредитом - 15 609,94 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 10 425 рублей 44 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки/модели 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, идентификационный №, кузов №, синего цвета.

Заочным решением Демского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены. Судом постановлено: 

«Взыскать с ХОИ в пользу ПАО АКБ «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 271,95 рублей, в том числе: кредит - 145 662,01 рублей; проценты за пользование кредитом - 15 609,94 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 10 425,44 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки/модели 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, синего цвета».

По заявлению ответчика определением Демского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Демского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

При новом рассмотрении истец обратился с уточненным исковым заявлением, указав, ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом 

<

адрес> вынесено заочное решение, исковые требования Банка удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору погашена Ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ответчика заочное решение отменено. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время у Банка отсутствуют основания для взыскания задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество. Однако Банком были понесены судебные расходы при подаче искового заявления в виде оплаты государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банком оплачена государственная пошлина в размере 10 425,44 рублей. 

Просит взыскать с ХОИ в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в сумме 10 425 рублей 44 копейки, в том числе 6 000 рублей за обращение взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ХОИ на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В связи с изложенным, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ХОИ – ЗЭА в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819,820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ХОИ был заключен кредитный договор №. Согласно которому банк предоставил ХОИ кредит в размере 537 026 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,50% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на приобретение транспортного средства: марки/модели 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный №, кузов №, синего цвета.

Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 537 026 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Из представленной истцом выписки по счету заемщика также усматривается, что ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполняла, допуская просрочки платежей, что послужило причиной обращения в суд.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела, задолженность по вышеуказанному кредитному договору погашена ответчиком в полном объеме. При этом, из представленных документов усматривается, что погашение кредита осуществлено ответчиком после вынесения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГг, которое впоследствии отменено.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 10 425,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ПАО) к ХОИ о взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине удовлетворить.

Взыскать с ХОИ в пользу ПАО АКБ «АК БАРС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 425,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

согласовано судья Зубаирова С.С.