50RS0047-01-2023-001404-18

Гр.дело №2-386/24г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., 

при секретаре Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании переданное в суд по подсудности из Талдомского районного суда Московской области гражданское дело по иску ООО «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ООО «Нейва» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что 01 февраля 2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 01.02.2016 года под 26,0% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Истец, ссылаясь на полное исполнение обязательств по договору со своей стороны, и неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 05.08.2022 года в общем размере 

<

данные изъяты>. – задолженность по процентам, также взыскать сумму процентов, начисляемые на остаток ссудной задолженности за пользование кредитом по ставке 26,0% процентов годовых начисляемых на сумму основного долга за период с 06.08.2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 738 руб. 68 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, ФИО1, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01 февраля 2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, согласно которому первый обязался предоставить второму кредит на потребительские цели в размере 

<

данные изъяты> на срок до 01.02.2016 года под 26,0% годовых с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> коп. в соответствии с графиком платежей, а последний, в свою очередь, обязался неукоснительно соблюдать условия кредитного договора, подтвердив осведомленность о размере и сроке кредита, и получение графика платежей, экземпляра договора.

На основании указанного договора истцом 01 февраля 2013 года денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. были перечислены на расчетный счет заемщика ФИО1, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету, и в тот же день были сняты последним с расчетного счета.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между истцом и ответчиком ФИО1 правоотношений по кредитному договору.

Согласно представленной истцом выписке по лицевому счету на имя ответчика, ФИО1 исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов нерегулярно и не в полном объеме.

28 ноября 2018 года по результатам электронных торгов имущества ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нейва» на основании Поручения №2 от 01.11.2018 года к Агентскому договору №RK-0907/2017 от 09.07.2018 года, был заключен Договор №2018-7606/27 уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе к ответчику ФИО1 

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями ст.809 ГК РФ определено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч.6).

В соответствии с произведенным истцом расчетом, общая задолженность ФИО1 на 05 августа 2022 года составила 

<

данные изъяты>. – задолженность по процентам.

Между тем, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом из расчета 26,0% по день фактического исполнения обязательств. 

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, путем присуждения ко взысканию с ответчика ФИО1 задолженности в общем размере 

<

данные изъяты>.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3738 руб.68 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ООО «Нейва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>., паспорт № выдан 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> в пользу ООО «Нейва» (117218, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 13.07.2016г.) задолженность по кредитному договору №№№ от 01.02.2013г. по состоянию на 05.08.2022 года в общем размере 

<

данные изъяты>., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 738 руб.68 коп, а всего: 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес> паспорт № выдан 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, кв. 4, в пользу ООО «Нейва» (117218, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 13.07.2016г.) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом из расчета 26,0% с 06.08.2022 года по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.