Дело № 2а-664/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Краскиной Ю.С., 

с участием прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Дубилина Д.Б. представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований указали, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

.....> судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

.....> судом 

<

адрес> ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 месяц 16 дней с установлением перечня ограничений в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административным правонарушениям.

Просят установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года с запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательную явку в ОМВД России по 

<

адрес> один раз в месяц для регистрации, запрета выезда за территорию 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

На основании ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

адрес> судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом 

<

адрес> ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 месяц 16 дней с установлением перечня ограничений в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Из характеристики ФИО2 следует, что он злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административным правонарушениям.

Административное дело содержит сведения об образе жизни и поведении ФИО2, к материалам дела приобщена также копия вынесенного в отношении него приговора суда и постановления об условно –досрочном освобождении, постановления об административных правонарушениях, что свидетельствует об обоснованности требований административного истца о применения в отношении него соответствующих административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности административного ответчика.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, приходит к выводу, о необходимости удовлетворения заявленных требований для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административному исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес> сроком на 3 года.

Установить ФИО2 следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов по 06.00 часов, запрет выезда за территорию 

<

адрес>, обязательную явку в Отдел МВД России по 

<

адрес> один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Н.

<

адрес>

Копия верна: судья Н.

<

адрес>

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2а-664/2019, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде