№ 1-503/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Оренбург 6 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Новиковой М.А.,

при секретаре Никитине А.А.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Оренбурга Манаева Д.А., помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Губайдулиной К.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Мирошниченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в зарегистрированных брачных отношениях, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и девять покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

адрес>, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», договорившись с ним посредством переписки о незаконных приобретении и хранении с целью сбыта наркотических средств, а также незаконном сбыте наркотических средств путем помещения их в тайники («закладки») на территории 

<

адрес>. 

Согласно достигнутой между ними договоренности указанное неустановленное следствием лицо взяло на себя функции по обеспечению их группы наркотическими средствами; по передаче мелкооптовых партий наркотических средств ФИО1 посредством тайников («закладок»), места которых сообщались этим неустановленным следствием лицом через сеть «Интернет»; по организации непосредственного сбыта помещенных ФИО1 в тайники («закладки») наркотических средств приобретателям посредством сети «Интернет». 

ФИО1 согласно отведенной ему указанным неустановленным следствием лицом роли и получаемым от этого же лица указаниям посредством тайников («закладок»), места которых сообщались ФИО1 указанным неустановленным следствием лицом через сеть «Интернет», получал мелкооптовыми партиями наркотические средства, расфасованные в удобную для розничного сбыта упаковку, хранил их при себе, а затем помещал каждое отдельно расфасованное наркотическое средство в отдельные тайники («закладки») на территории 

<

адрес>, места которых сообщал указанному неустановленному следствием лицу через сеть «Интернет», за что ФИО1 должен был получать денежное вознаграждение.

1. Так, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике-«закладке», оборудованном на участке местности у 

<

адрес> по 

<

адрес> партии наркотических средств, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время извлек наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которое, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью последующего сбыта через тайники-«закладки», места которых должны были сообщаться наркозависимым лицам посредством сети «Интернет», стал хранить при себе. 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером (согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1 и вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 

<

данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту его (ФИО1) задержания, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

2. Он же ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике-«закладке», оборудованном на участке местности у 

<

адрес> по 

<

адрес> партии наркотических средств, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время извлек наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта стал хранить при себе и в неустановленном следствием месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник-«закладку», оборудованный у 

<

адрес>, описание которого зафиксировал в находящемся у него в пользовании сотовом телефоне. 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр., (согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1 и вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 

<

данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ он ФИО1, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – участка местности у 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

3. Также ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике-«закладке», оборудованном на участке местности у 

<

адрес>А по 

<

адрес> партии наркотических средств, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время извлек наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, массой 

<

данные изъяты> грамм, которое ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта стал хранить при себе и в неустановленном следствием месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник-«закладку», оборудованный у 

<

адрес>, описание которого зафиксировал в находящемся у него в пользовании сотовом телефоне. 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>., (согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1 и вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 16 час. 40 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 19 часов 08 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия– участка местности у 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

4. Он же ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 17.00 часов, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике-«закладке», оборудованном на участке местности у 

<

адрес>А по 

<

адрес> партии наркотических средств, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время извлек наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, массой 

<

данные изъяты>, которое ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта стал хранить при себе и в неустановленном следствием месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник- «закладку», оборудованный у 

<

адрес>, описание которого зафиксировал в находящемся у него в пользовании сотовом телефоне. 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> гр., (согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1 и вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 16 час. 40 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия– участка местности у 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

5. Он же ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 17.00 часов, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике-«закладке», оборудованном на участке местности у 

<

адрес>А по 

<

адрес> партии наркотических средств, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время извлек наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, 

<

данные изъяты>, которое ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта стал хранить при себе и в неустановленном следствием месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник-«закладку», оборудованный у 

<

адрес>, описание которого зафиксировал в находящемся у него в пользовании сотовом телефоне. 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> (согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1 и вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 16 час. 40 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия– участка местности у 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

6. Также ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 17.00 часов, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике-«закладке», оборудованном на участке местности у 

<

адрес>А по 

<

адрес> партии наркотических средств, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время извлек наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, 

<

данные изъяты>, которое ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта стал хранить при себе и в неустановленном следствием месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник- «закладку», оборудованный у 

<

адрес>, описание которого зафиксировал в находящемся у него в пользовании сотовом телефоне. 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> гр., (согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 и вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 16 час. 40 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия– участка местности у 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

7. Он же ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 17.00 часов, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике-«закладке», оборудованном на участке местности у 

<

адрес>А по 

<

адрес> партии наркотических средств, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время извлек наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, массой 

<

данные изъяты>, которое ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта стал хранить при себе и в неустановленном следствием месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник-«закладку», оборудованный у 

<

адрес>, описание которого зафиксировал в находящемся у него в пользовании сотовом телефоне. 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>., (согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1 и вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 16 час. 40 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 22 часов 27 минут до 22 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия– участка местности у 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

8. Он же ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 17.00 часов, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике-«закладке», оборудованном на участке местности у 

<

адрес>А по 

<

адрес> партии наркотических средств, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время извлек наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, массой 

<

данные изъяты>, которое он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта стал хранить при себе и в неустановленном следствием месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник-«закладку», оборудованный у 

<

адрес>, описание которого зафиксировал в находящемся у него в пользовании сотовом телефоне. 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>., (согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1 и вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 16 час. 40 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 22 часов 46 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

9. Он же ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 17.00 часов, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике-«закладке», оборудованном на участке местности у 

<

адрес>А по 

<

адрес> партии наркотических средств, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время извлек наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, массой 

<

данные изъяты>, которое ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта стал хранить при себе и в неустановленном следствием месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник-«закладку», оборудованный у 

<

адрес>, описание которого зафиксировал в находящемся у него в пользовании сотовом телефоне. 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>., (согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1 и вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 16 час. 40 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

10. Он же ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 17.00 часов, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике-«закладке», оборудованном на участке местности у 

<

адрес>А по 

<

адрес> партии наркотических средств, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время извлек наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, массой 

<

данные изъяты>, которое ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта стал хранить при себе и в неустановленном следствием месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник- «закладку», оборудованный у 

<

адрес>, описание которого зафиксировал в находящемся у него в пользовании сотовом телефоне. 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> (согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1 и вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 16 час. 40 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – участка местности у 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 вину в совершении всех преступлений признал, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия, в присутствии адвоката, из которых следует что, примерно в начале августа 2019 года, он находился в 

<

адрес>, в сети «Интернет» на платформе «Гидра» увидел объявление о высокооплачиваемой работе, сразу понял, что работа связана с незаконным распространением наркотических средств. В связи с тем, что в тот момент он нуждался в денежных средствах, решил воспользоваться данным предложением и устроиться на данную работу. Условием трудоустройства было внесение залога в размере 5 000 рублей, он внес данную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Он должен был работать с интернет – магазином по распространению наркотических средств «Green Shop», руководить его деятельностью должен был оператор данного магазина, никакого конкретного ник-нейма он не имел. Всю переписку он вел на сайте Гидра, используя принадлежащий ему телефон Ксеоми. После внесения залога оператор магазина прислал правила работы, а также инструкции по оборудованию тайников с наркотическим средством. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 до 17.00 часов оператор данного магазина прислал адрес тайника, из которого он должен был забрать наркотическое средство 

<

данные изъяты>, неподалеку от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он забрал сверток, оклеенный полимерной липкой лентой черного цвета из данного тайника, в нем находились свертки, оклеенные полимерной липкой лентой желтого цвета в количестве около 30 штук, точного количества он не помнит, с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которые он впоследствии должен был поместить в гипсовые слепки, а уже после этого данные слепки в тайники – «закладки» на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта. Заработную плату обещали присылать на принадлежащую ему банковскую карту банка «Тинькофф» в размере от 300 до 500 рублей в зависимости от веса наркотического средства, но за весь период работы заработную плату ни разу он так и не успел получить. Свертки с наркотическим средством гашиш он сам помещал в гипсовые слепки следующим образом: в магазине покупал гипс, брал с собой воду, на улице помещал сверток с 

<

данные изъяты> в слепок с гипсом, после чего данные слепки он помещал в отдельные тайники. Данные действия он делал на улице в целях конспирации от своего брата, однако какого-то постоянного места у него не было. После оборудования тайника с наркотиком он его фотографировал на принадлежащий ему телефон, после чего фото с координатами и описаниями данного тайника отправлял своему оператору. Таким образом, он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за это время он сделал 10 или 11 тайников – «закладок» с 

<

данные изъяты>, часть из которых он отправил своему оператору. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 часов до 16.00 часов он оборудовал около 14 тайников с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, их фото содержатся в изъятом у него мобильном телефоне. При задержании у него были изъяты 4 гипсовых слепка внутри, которых находились свертки с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое он также планировал поместить в тайники, однако не успел в связи с тем, что был задержан. После задержания с его участием были изъяты наркотические средства из оборудованных им ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 часов до 16.00 часов тайников – «закладок» с наркотическими средствами по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Места тайников, где он оборудовал тайники с наркотиками, он определял самостоятельно. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания.

Кроме вышеприведённых показаний вина подсудимого нашла своё полное подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

Так, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний данных свидетелем ФИО6 в судебном заседании, следует, что она состоит в должности полицейского 1 отделения мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками полиции. Проезжая по 

<

адрес> обратили внимания на парня, который что-то фотографировал, затем поехал на велосипеде. Ими было принято решение о проверке указанного парня. Именно она устанавливала личность ФИО1 На сегодняшний день обстоятельства плохо помнит. ФИО1 какого-либо сопротивления не оказывал, сотрудничал. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля ФИО6, данные ею на предварительном следствии, согласно которым она состоит в должности полицейского 1 отделения мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов она находилась на маршруте патрулирования совместно с сотрудником ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское» и сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Оренбургское». В ходе патрулирования ими на 

<

адрес> был замечен молодой человек, который находился напротив 

<

адрес>, держал в руках телефон и что-то фотографировал, после чего сел на велосипед и начал движение на нем. Ими было принято решение о необходимости проверки указанного молодого человека, при виде них он начал заметно нервничать, оглядываться и ускорил свое движение на велосипеде, они остановили данного молодого человека и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на вопрос о том, что он фотографировал, он пояснить ничего не смог. После чего ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ и на вопрос, имеется ли у него что-либо запрещенное, он ответил, что в заднем левом кармане брюк у него находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он сбывал, делая тайники-закладки. Затем он представился ФИО1, на место задержания были приглашены понятые и сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Оренбургское». Осмотрено место происшествие с участием ФИО1, перед началом которого последнему снова была разъяснена ст.51 Конституции РФ и затем было изъято 4 фрагмента (слепка) гипса, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>». Как пояснил в ходе осмотра ФИО1, данное наркотическое средство, находящееся в гипсе и пакетиках он намеревался сбыть на территории 

<

адрес> путем формирования тайников, через сеть Интернет. Также ФИО1 пояснил, что распространением наркотиков он занимается около 3 недель и работает на интернет-магазин «Грин-шоп». После чего изъятые комки из гипса с наркотическим средством были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, и опечатана оттиском печати отдела полиции и скреплен подписями понятых. Затем у ФИО1 был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Xiaomi», в котором с его слов сохранилась информация о ранее оборудованных им тайниках с наркотическим средством. Телефон был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, опечатана оттиском печати отдела полиции и скреплена подписями понятых. По ходу проведения осмотра сотрудником ОНК был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний ни от кого не поступило, все пояснения ФИО1 давал добровольно без оказания на него давления. 

В судебном заседании свидетель ФИО6 полностью подтвердила оглашенные показания. Суд берет за основу приговора показания свидетеля данные как на предварительном следствии так и в судебном заседании, поскольку показания свидетеля непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения требований законодательства.

Из показаний свидетеля ФИО7 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудником ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское» и сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Оренбургское». В ходе патрулирования ими на 

<

адрес> был замечен молодой человек, который находился напротив 

<

адрес>, что-то фотографировал, после чего сел на велосипед и начал движение. Ими было принято решение о необходимости проверки указанного молодого человека, и при виде них, он начал заметно нервничать, оглядываться и ускорил свое движение на велосипеде. Они остановили данного молодого человека и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, также ему был задан вопрос о том, что он фотографировал, на что он пояснить ничего не смог. После чего они разъяснили ему ст.51 Конституции РФ и на вопрос имеется ли у него что-либо запрещенное, он ответил, что в заднем левом кармане брюк у него находится наркотическое средство гашиш, которое он сбывал, делая тайники-закладки. Затем он представился ФИО1, на место задержания были приглашены понятые и сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Оренбургское» проведен осмотр места происшествия с его участием, перед началом которого последнему снова была разъяснена ст.51 Конституции РФ и затем было изъято 4 фрагмента гипса, в котором находилось наркотическое средство «

<

данные изъяты> Как пояснил в ходе осмотра ФИО1 данное наркотическое средство, находящееся в гипсе и пакетиках он намеревался сбыть на территории 

<

адрес> путем формирования тайников через сеть Интернет. Также ФИО1 пояснил, что распространением наркотиков он занимается около 3 недель и работает на интернет-магазин «Грин-шоп». После чего изъятые комки из гипса с наркотическим средством были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, и опечатана оттиском печати отдела полиции и скреплен подписями понятых. Затем у ФИО1 был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Xiaomi», в котором с его слов сохранилась информация о ранее оборудованных им тайниках с наркотическим средством. По ходу проведения осмотра сотрудником ОНК был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний ни от кого не поступило, все пояснения ФИО1 давал добровольно без оказания на него давления. 

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в судебном заседании следует, что он является оперуполномоченным ОКОН ОП № МУ МВД России «Оренбургское». В конце августа 2019 года он совместно с сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Оренбургское» находился на маршруте патрулирования на 

<

адрес>. Ими был остановлен и задержан ФИО1, который сразу признался, что при нем находятся наркотические средства, для дальнейшего сбыта. Пояснил, что наркотическое средство приобретал в интернет магазине «Грин-шоп». Также указал, что забирал крупную партию наркотического средства в 

<

адрес>, делал слепки из гипса и упаковывал более мелкие партии наркотика в пакеты, а пакеты в гипсовые слепки. В ходе осмотра места происшествия, у ФИО1 изъяли наркотические средства и телефон, поскольку ФИО1 сразу признался, что на телефоне имеются фотографии с закладками. При осмотре места происшествия присутствовали понятые, составлялся протокол осмотра, все права и обязанности участвующим лицам разъяснялись. Адреса тайников были установлены благодаря фотографиям из телефона ФИО1, после чего совместно с ним проследовали по всем адресам, и там были изъяты закладки наркотических средств. Изъяли наркотические средства по адресам: 

<

адрес> было 2 тайника, 

<

адрес>, закладка около кирпичного гаража, на 

<

адрес> около забора. В ходе осмотра мест происшествия ФИО1 пояснял, что наркотические средства были им положены в тайники-закладки в этот же день, он оказывал содействие в расследовании, добровольно обо всем рассказывал, при составлении протоколов осмотра места происшествия, замечаний и дополнений не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, он был приглашен в качестве понятого для осмотра места происшествия на 

<

адрес>, около 

<

адрес> или 80, точно сказать не может. Они со вторым понятым пришли на место происшествие, где им были разъяснены права и обязанности, ФИО1 также разъяснены права и обязанности и статья 51 Конституции РФ. На вопрос заданный ФИО1 имеется ли при нем что-то запрещенное, он сказал что у него при себе имеются наркотические средства, 4 гипсовых свертка, которые были изъяты, а также что в телефоне «Ксиами» имеются фотографии с тайниками. ФИО1 пояснял, что указанные наркотические средства он планировал распространять через сеть интернет. Сотрудником полиции был составлен протокол, замечаний к протоколу у участвующих лиц не было. После чего сотрудники приступили к изъятию тайников с 

<

адрес>, 

<

адрес>, адреса которых добровольно показал ФИО1, при этом пояснял, что это он сделал тайники. В протоколах осмотра места происшествия указывалось, что по указанным адресам обнаружены и изъяты гипсовые слепки, бурого цвета, при раскрытии которых в желтой изоленте находился пакет, со слов ФИО1 в пакете находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>. При производстве осмотров места происшествия ФИО1 рассказывал все сам, добровольно, не оказывал сопротивления. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля ФИО9 показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о задержании ФИО1 за совершение им преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В ходе осмотра принадлежащего ФИО1 телефона была получена информация о сделанных им тайниках с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> и после проведенных оперативных мероприятий сотрудниками ОНК ОП № ФИО1 был передан в ОНК ОП № для производства осмотров по адресам сделанных им тайников-закладок с наркотическим средством. В вечернее время были приглашены понятые и они с ФИО1 направились по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке местности у металлического ограждения на земле находится гипсовый слепок с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, который он ранее поместил в тайник-закладку по указанию Интернет-магазина «Грин-шоп». После чего, в указанном ФИО1 месте около металлического ограждения на земле был обнаружен и изъят гипсовый слепок светлого цвета. В ходе осмотра был составлен протокол, в котором был описан порядок его проведения и изъятия свертка. Протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе ФИО1 Далее они направились по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке местности у ограды палисадника находится гипсовый слепок с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, который он ранее поместил в тайник-закладку с целью дальнейшего сбыта. После чего, в указанном ФИО1 месте у основания забора в траве был обнаружен и изъят гипсовый слепок светлого цвета. В ходе осмотра был составлен протокол, в котором был описан порядок его проведения и изъятия свертка. Протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе ФИО1 Далее они направились по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке местности у основания забора в траве находится гипсовый слепок с наркотическим средством гашиш, который он ранее поместил в тайник-закладку с целью дальнейшего сбыта. После чего, в указанном ФИО1 месте у основания забора в траве был обнаружен и изъят гипсовый слепок светлого цвета, упакован вышеуказанным способом. В ходе осмотра был составлен протокол, в котором был описан порядок его проведения и изъятия свертка. Протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе ФИО1 Далее они направились по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке местности у металлического забора у 

<

адрес> находится гипсовый слепок с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, который он ранее поместил в тайник-закладку с целью дальнейшего сбыта. После чего, в указанном ФИО1 месте у забора был обнаружен и изъят гипсовый слепок светлого цвета. В ходе осмотра был составлен протокол, в котором был описан порядок его проведения и изъятия свертка. Протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе ФИО1 Далее они направились по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке местности у кучи песка, покрытого брезентом находится гипсовый слепок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> который он ранее поместил в тайник-закладку с целью дальнейшего сбыта по указанию Интернет-магазина «Грин-шоп». После чего, в указанном ФИО1 месте у забора был обнаружен и изъят гипсовый слепок темного цвета. В ходе осмотра был составлен протокол, в котором был описан порядок его проведения и изъятия свертка. Протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе ФИО1 Все пояснения ФИО1 были сделаны добровольно без оказания на него какого-либо давления. 

Помимо изложенных выше показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 55 минут по 17 часов 40 минут, с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 заявил, что у него при себе в кармане брюк имеется 4 слепка из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> которое он намеревался сбыть неустановленным лицам с использованием сети Интернет. В ходе осмотра были изъяты: сотовый телефон марки «Xiaomi», принадлежащий ФИО1, 4 слепка из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № И/2-1626 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 40 минут по 18 часов 59 минут, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник-«закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № И/2-1641 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 08 минут по 19 часов 25 минут, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник-«закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № И/2-1643 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник-«закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № И/2-1642 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес> по пер. Печерский 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник-«закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № И/2-1639 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 22 часов 05 минут по 22 часов 20 минут, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ранее с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник-«закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № И/2-1742 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 22 часов 27 минут по 22 часов 41 минут, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ранее с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник - «закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № И/2-1745 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 22 часов 46 минут по 23 часов 00 минут, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ранее с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник - «закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № И/2-1744 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 23 часов 05 минут по 23 часов 20 минут, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ранее с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник - «закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № И/2-1741 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 23 часов 30 минут по 23 часов 45 минут, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ранее с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник-«закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № И/2-1743 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 45 минут, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах у 

<

адрес> А по 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам посредством сети Интернет;

- заключением эксперта Э/2-1129 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> у ФИО1 являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты> вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>., вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», в котором обнаружена информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств через тайники («закладки») в соучастии с неустановленными лицами. В ходе осмотра произведены скриншоты обнаруженной в нем информации. Осмотренный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: транспортировочный пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся:

1. транспортировочный пакет №, с объектами, изъятыми у 

<

адрес> у ФИО1: фрагменты нитей белого цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерным замком на горловине и полосой красного цвета. В пакетике находится вещество серо-бежевого цвета в виде комков неопределенной формы (похожие на «гипс»); четыре фрагмента липкой полимерной ленты желтого цвета; пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина каждого пакетика снабжена застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета. В каждой внутреннем пакетике находится вещество коричневого цвета в виде комочка неопределенной формы.

2. транспортировочный пакет №, с объектами, изъятыми у 

<

адрес>: фрагменты нитей белого цвета, вещество серо-бежевого цвета в виде комков, неопределенной формы (похожее на «гипс») фрагмент липкой ленты желтого цвета, изготовленной из полимерного материала; пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, снабженный застежкой типа «Zip-lock» и полосой красного цвета. В пакетике находится пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, снабженный застежкой типа «Zip-lock» и полосой красного цвета, содержащий вещество коричневого цвета в виде комочка неопределенной формы.

3. транспортировочный пакет №, с объектами, изъятыми у 

<

адрес>: фрагменты нитей белого цвета, вещество серо-бежевого цвета виде комка неопределенной формы (похожее на «гипс»); фрагмент липкой ленты желтого цвета; пакетик изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, снабженный застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета. В пакетике находится вещество коричневого цвета в виде комочка неопределенной формы. 

4. транспортировочный пакет №, с объектами, изъятыми у 

<

адрес>: фрагменты нитей белого цвета, пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерным замком на горловине и полосой красного цвета. В пакетике находится вещество серо-бежевого цвета в виде комков неопределенной формы (похожие на «гипс»); фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета; пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета снабжена застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета. Во внутреннем пакетике находится вещество коричневого цвета в виде комочка неопределенной формы.

5. транспортировочный пакет №, с объектами, изъятыми у 

<

адрес>: фрагменты нитей белого цвета, пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерным замком на горловине и полосой красного цвета. В пакетике находится вещество серо-бежевого цвета в виде комков неопределенной формы (похожие на «гипс»); фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета; пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета снабжена застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета. Во внутреннем пакетике находится вещество коричневого цвета в виде комочка неопределенной формы.

6. транспортировочный пакет №, с объектами, изъятыми у 

<

адрес>: фрагменты нитей белого цвета, пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерным замком на горловине и полосой красного цвета. В пакетике находится вещество серо-бежевого цвета в виде комков неопределенной формы (похожие на «гипс»); фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета; пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета снабжена застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета. Во внутреннем пакетике находится вещество коричневого цвета в виде комочка неопределенной формы.

7. транспортировочный пакет №, с объектами, изъятыми у 

<

адрес>: фрагменты нитей белого цвета, пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерным замком на горловине и полосой красного цвета. В пакетике находится вещество серо-бежевого цвета в виде комков неопределенной формы (похожие на «гипс»); фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета; пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета снабжена застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета. Во внутреннем пакетике находится вещество коричневого цвета в виде комочка неопределенной формы.

8. транспортировочный пакет №, с объектами, изъятыми у 

<

адрес>: фрагменты нитей белого цвета, пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерным замком на горловине и полосой красного цвета. В пакетике находится вещество серо-бежевого цвета в виде комков неопределенной формы (похожие на «гипс»); фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета; пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета снабжена застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета. Во внутреннем пакетике находится вещество коричневого цвета в виде комочка неопределенной формы.

9. транспортировочный пакет №, с объектами, изъятыми у 

<

адрес>: фрагменты нитей белого цвета, пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерным замком на горловине и полосой красного цвета. В пакетике находится вещество серо-бежевого цвета в виде комков неопределенной формы (похожие на «гипс»); фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета; пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета снабжена застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета. В пакетике содержится аналогичный пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. Во внутреннем пакетике находится вещество коричневого цвета в виде комочка неопределенной формы.

10. транспортировочный пакет №, с объектами, изъятыми у 

<

адрес>: фрагменты нитей белого цвета, пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерным замком на горловине и полосой красного цвета. В пакетике находится вещество серо-бежевого цвета в виде комков неопределенной формы (похожие на «гипс»); фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета; пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета снабжена застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета. Во внутреннем пакетике находится вещество коричневого цвета в виде комочка неопределенной формы;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш, общей 

<

данные изъяты>. (с учетом израсходованного на проведение экспертизы и исследования), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествия с участием ФИО1, и упаковки от наркотического средства, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Из заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, следует что ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдает, у него отсутствуют бред, галлюцинации, слабоумие и другие психические расстройства. На период совершения инкриминируемых ему противоправных действий, как следует из материалов дела, и со слов подэкспертного находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, о своем поведении помнит, а потому не лишен был в исследуемой период и не лишен в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему действий и руководить ими. Вопрос о принудительных мерах медицинского характера и общественной опасности, процессуальной дееспособности правомочен в отношении лиц с психическими расстройствами. По материалам дела и из направленной беседы с подэкспертным убедительных данных за наркоманию не усматривается. 

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. 

При постановление приговора по всем эпизодам преступлений суд берёт за основу показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что подсудимый действительно совместно с неизвестными лицами с использованием информационно-телекоммуникационных сетей совершили действия, направленные на продажу другим лицам путем «закладок» наркотических средств и наркотического средства в значительном размере. Суд берет за основу приговора показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, поскольку они были даны в присутствии защитника, перед допросом ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, в том числе разъяснялась и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил показания, данные при производстве предварительного следствия.

1. Вина подсудимого по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере наркотического средства – 

<

данные изъяты> подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она является сотрудником ППС полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов у 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который пояснил, что при нем в заднем левом кармане брюк находится наркотическое средство гашиш, которое он сбывал, делая тайники-закладки, на место были приглашены понятые и сотрудники ОНК ОП №, был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi», в котором с его слов сохранилась информация о ранее оборудованных им тайниках с наркотическим средством, 4 фрагмента (слепка) гипса, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> Как пояснил в ходе осмотра ФИО1, данное наркотическое средство, находящееся в гипсе и пакетиках он намеревался сбыть на территории 

<

адрес> путем формирования тайников, через сеть Интернет; указанные обстоятельства указал на предварительном следствии и свидетель ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является сотрудником полиции, в конце августа 2019 года на 

<

адрес> был остановлен и задержан ФИО1, который сразу признался, что при нем находятся наркотические средства для дальнейшего сбыта в интернете, которые он забрал из тайника-закладки в 

<

адрес>, у ФИО1 изъяли наркотические средства и телефон, выезжали по адресам, где расположены тайники – «закладки», изымали наркотические средства; показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для досмотра ФИО1 на 

<

адрес>, который пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства, 4 гипсовых свертка, которые были изъяты, а также что в телефоне «Ксиами» имеются фотографии с тайниками, пояснял, что указанные наркотические средства он планировал распространять через сеть Интернет.

Кроме того, вина ФИО1 по вышеуказанному эпизоду преступления подтверждается – протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые наркотические средства; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», в котором обнаружена информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств через тайники в соучастии с неустановленными лицами; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в кармане брюк имеется 4 слепка из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> которое он намеревался сбыть неустановленным лицам с использованием сети Интернет, которые были изъяты; справкой об исследовании № И/2-1626 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>.; постановлением о признании и приобщении указанного наркотического средства вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Э/2-1129 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> у ФИО1 являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах у 

<

адрес> А по 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам посредством сети Интернет.

2. Вина подсудимого по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору наркотического средства – 

<

данные изъяты> подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она является сотрудником ППС полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов у 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который пояснил, что при нем в заднем левом кармане брюк находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он сбывал, делая тайники-закладки, на место были приглашены понятые и сотрудники ОНК ОП №, был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi», в котором с его слов сохранилась информация о ранее оборудованных им тайниках с наркотическим средством; указанные обстоятельства указал на предварительном следствии и свидетель ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является сотрудником полиции, в конце августа 2019 г. на 

<

адрес> был остановлен и задержан ФИО1, который сразу признался, что при нем находятся наркотические средства для дальнейшего сбыта в интернете, которые он забрал из тайника-закладки в 

<

адрес>, у ФИО1 изъяли наркотические средства и телефон, в котором с его слов находились фотографии с адресами тайников-закладок, после чего совместно с ним проследовали по всем адресам, в ходе осмотра места происшествия были изъяты закладки наркотических средств, в том числе и по 

<

адрес>, ФИО1 пояснял, что наркотические средства были им положены в тайники-закладки в этот же день, он оказывал содействие в расследовании; показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для досмотра ФИО1 на 

<

адрес>, который пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства, 4 гипсовых свертка, которые были изъяты, а также что в телефоне «Ксиами» имеются фотографии с тайниками, пояснял, что указанные наркотические средства он планировал распространять через сеть интернет, после проведены осмотры места происшествия, изъяты тайники с 

<

адрес>, адреса которых добровольно показал ФИО1, при этом пояснял, что это он сделал тайники, в которых находились гипсовые слепки, бурого цвета, при раскрытии которых в желтой изоленте находился пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты>

Кроме того, вина ФИО1 по вышеуказанному эпизоду преступления подтверждается – протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены наркотические средства; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», в котором обнаружена информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств через тайники в соучастии с неустановленными лицами; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник-«закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>; справкой об исследовании № И/2-1641 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> г.; постановлением о признании и приобщении указанного наркотического средства вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Э/2-1129 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах у 

<

адрес> А по 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам посредством сети Интернет.

3. Вина подсудимого по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору наркотического средства – 

<

данные изъяты>, подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она является сотрудником ППС полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов у 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который пояснил, что при нем в заднем левом кармане брюк находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он сбывал, делая тайники-закладки, на место были приглашены понятые и сотрудники ОНК ОП №, был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi», в котором с его слов сохранилась информация о ранее оборудованных им тайниках с наркотическим средством; указанные обстоятельства указал на предварительном следствии и свидетель ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является сотрудником полиции, в конце августа 2019 года на 

<

адрес> был остановлен и задержан ФИО1, который сразу признался, что при нем находятся наркотические средства для дальнейшего сбыта в интернете, которые он забрал из тайника-закладки в 

<

адрес>, у ФИО1 изъяли наркотические средства и телефон, в котором с его слов находились фотографии с адресами тайников-закладок, после чего совместно с ним проследовали по всем адресам, в ходе осмотра места происшествия были изъяты закладки наркотических средств, в том числе по 

<

адрес>, ФИО1 пояснял, что наркотические средства были им положены в тайники-закладки в этот же день, он оказывал содействие в расследовании; показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для досмотра ФИО1 на 

<

адрес>, который пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства, 4 гипсовых свертка, которые были изъяты, а также что в телефоне «Ксиами» имеются фотографии с тайниками, пояснял, что указанные наркотические средства он планировал распространять через сеть интернет, после проведены осмотры места происшествия, изъяты тайники с 

<

адрес>, адреса которых добровольно показал ФИО1, при этом указывал, что это он сделал тайники, в которых находились гипсовые слепки, бурого цвета, при раскрытии которых в желтой изоленте находился пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты>

Кроме того, вина ФИО1 по вышеуказанному эпизоду преступления подтверждается – протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены наркотические средства; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», в котором обнаружена информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств через тайники в соучастии с неустановленными лицами; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник-«закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; справкой об исследовании № И/2-1643 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> постановлением о признании и приобщении указанного наркотического средства вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Э/2-1129 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах у 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам посредством сети Интернет.

4. Вина подсудимого по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору наркотического средства – 

<

данные изъяты> подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она является сотрудником ППС полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов у 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который пояснил, что при нем в заднем левом кармане брюк находится наркотическое средство гашиш, которое он сбывал, делая тайники-закладки, на место были приглашены понятые и сотрудники ОНК ОП №, был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi», в котором с его слов сохранилась информация о ранее оборудованных им тайниках с наркотическим средством; указанные обстоятельства указал на предварительном следствии и свидетель ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является сотрудником полиции, в конце августа 2019 года на 

<

адрес> был остановлен и задержан ФИО1, который сразу признался, что при нем находятся наркотические средства для дальнейшего сбыта в интернете, которые он забрал из тайника-закладки в 

<

адрес>, у ФИО1 изъяли наркотические средства и телефон, в котором с его слов находились фотографии с адресами тайников-закладок, после чего совместно с ним проследовали по всем адресам, в ходе осмотра места происшествия были изъяты закладки наркотических средств, в том числе по 

<

адрес>, ФИО1 пояснял, что наркотические средства были им положены в тайники-закладки в этот же день, он оказывал содействие в расследовании; показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для досмотра ФИО1 на 

<

адрес>, последний указал, что у него при себе имеются наркотические средства, 4 гипсовых свертка, которые были изъяты, а также что в телефоне «Ксиами» имеются фотографии с тайниками, пояснял, что указанные наркотические средства он планировал распространять через сеть интернет, после проведены осмотры места происшествия, изъяты тайники с 

<

адрес>, адреса которых добровольно показал ФИО1, при этом пояснял, что это он сделал тайники, в которых находились гипсовые слепки, бурого цвета, при раскрытии которых в желтой изоленте находился пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты>

Кроме того, вина ФИО1 по вышеуказанному эпизоду преступления подтверждается – протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены наркотические средства; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», в котором обнаружена информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств через тайники в соучастии с неустановленными лицами; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у 

<

адрес> по пер.Печерский 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник-«закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; справкой об исследовании № И/2-1642 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес> по пер. Печерский 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> постановлением о признании и приобщении указанного наркотического средства вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Э/2-1129 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах у 

<

адрес> А по 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам посредством сети Интернет.

5. Вина подсудимого по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору наркотического средства – 

<

данные изъяты>, изъятого по адресу: 

<

адрес>, подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она является сотрудником ППС полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов у 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который пояснил, что при нем в заднем левом кармане брюк находится наркотическое средство гашиш, которое он сбывал, делая тайники-закладки, на место были приглашены понятые и сотрудники ОНК ОП №, был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi», в котором с его слов сохранилась информация о ранее оборудованных им тайниках с наркотическим средством; указанные обстоятельства указал на предварительном следствии и свидетель ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является сотрудником полиции, в конце августа 2019 года на 

<

адрес> был остановлен и задержан ФИО1, который сразу признался, что при нем находятся наркотические средства для дальнейшего сбыта в интернете, которые он забрал из тайника-закладки в 

<

адрес>, у ФИО1 изъяли наркотические средства и телефон, в котором с его слов находились фотографии с адресами тайников-закладок, после чего совместно с ним проследовали по всем адресам, в ходе осмотра места происшествия были изъяты закладки наркотических средств; показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для досмотра ФИО1 на 

<

адрес>, последний пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства, 4 гипсовых свертка, которые были изъяты, а также что в телефоне «Ксиами» имеются фотографии с тайниками, пояснял, что указанные наркотические средства он планировал распространять через сеть интернет, после проведены осмотры места происшествия, изъяты тайники с улицы 

<

данные изъяты> адреса которых добровольно показал ФИО1, при этом пояснял, что это он сделал тайники, в которых находились гипсовые слепки, бурого цвета, при раскрытии которых в желтой изоленте находился пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> 

Кроме того, вина ФИО1 по вышеуказанному эпизоду преступления подтверждается – протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены наркотические средства; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», в котором обнаружена информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств через тайники в соучастии с неустановленными лицами; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у 

<

адрес> по пер. Костромской 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник-«закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> справкой об исследовании № И/2-1639 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес> по пер. Костромской 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> г.; постановлением о признании и приобщении указанного наркотического средства вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Э/2-1129 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах у 

<

адрес> А по 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам посредством сети Интернет.

6. Вина подсудимого по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору наркотического средства – 

<

данные изъяты>, изъятого по адресу: 

<

адрес>, подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она является сотрудником ППС полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов у 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который пояснил, что при нем в заднем левом кармане брюк находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он сбывал, делая тайники-закладки, на место были приглашены понятые и сотрудники ОНК ОП №, был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi», в котором с его слов сохранилась информация о ранее оборудованных им тайниках с наркотическим средством; указанные обстоятельства указал на предварительном следствии и свидетель ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является сотрудником полиции, в конце августа 2019 года на 

<

адрес> был остановлен и задержан ФИО1, который сразу признался, что при нем находятся наркотические средства для дальнейшего сбыта в интернете, которые он забрал из тайника-закладки в 

<

адрес>, у ФИО1 изъяли наркотические средства и телефон, в котором с его слов находились фотографии с адресами тайников-закладок, ФИО1 пояснял, что наркотические средства были им положены в тайники-закладки в этот же день, он оказывал содействие в расследовании; показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для досмотра ФИО1 на 

<

адрес>, последний указал, что у него при себе имеются наркотические средства, 4 гипсовых свертка, которые были изъяты, а также что в телефоне «Ксиами» имеются фотографии с тайниками, пояснял, что указанные наркотические средства он планировал распространять через сеть интернет, после проведены осмотры места происшествия, изъяты тайники с 

<

адрес>

<

данные изъяты>, адреса которых добровольно показал ФИО1, при этом пояснял, что это он сделал тайники, в которых находились гипсовые слепки, бурого цвета, при раскрытии которых в желтой изоленте находился пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о задержании ФИО1 за совершение им преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в вечернее время были приглашены понятые и осмотрено место происшествия с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где тот пояснил, что на осматриваемом участке местности у металлического ограждения на земле находится гипсовый слепок с наркотическим средством гашиш, который он ранее поместил в тайник-закладку для дальнейшего сбыта. 

Кроме того, вина ФИО1 по вышеуказанному эпизоду преступления подтверждается – протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены наркотические средства; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», в котором обнаружена информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств через тайники в соучастии с неустановленными лицами; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник-«закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством –

<

данные изъяты> справкой об исследовании № И/2-1742 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>.; постановлением о признании и приобщении указанного наркотического средства вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Э/2-1129 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах у 

<

адрес> А по 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам посредством сети Интернет.

7. Вина подсудимого по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору наркотического средства – 

<

данные изъяты>, изъятого по адресу: 

<

адрес>, подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она является сотрудником ППС полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов у 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который пояснил, что при нем в заднем левом кармане брюк находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он сбывал, делая тайники-закладки, на место были приглашены понятые и сотрудники ОНК ОП №, был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi», в котором с его слов сохранилась информация о ранее оборудованных им тайниках с наркотическим средством; указанные обстоятельства указал на предварительном следствии и свидетель ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является сотрудником полиции, в конце августа 2019 года на 

<

адрес> был остановлен и задержан ФИО1, который сразу признался, что при нем находятся наркотические средства для дальнейшего сбыта в интернете, которые он забрал из тайника-закладки в 

<

адрес>, у ФИО1 изъяли наркотические средства и телефон, в котором с его слов находились фотографии с адресами тайников-закладок, ФИО1 пояснял, что наркотические средства были им положены в тайники-закладки в этот же день, он оказывал содействие в расследовании; показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для досмотра ФИО1 на 

<

адрес>, последний пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства, 4 гипсовых свертка, которые были изъяты, а также что в телефоне «Ксиами» имеются фотографии с тайниками, пояснял, что указанные наркотические средства он планировал распространять через сеть интернет, после проведены осмотры места происшествия, изъяты тайники с 

<

адрес>, адреса которых добровольно показал ФИО1, при этом пояснял, что это он сделал тайники, в которых находились гипсовые слепки, бурого цвета, при раскрытии которых в желтой изоленте находился пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о задержании ФИО1 за совершение им преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в вечернее время были приглашены понятые и осмотрено место происшествия с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке местности у ограды палисадника находится гипсовый слепок с наркотическим средством гашиш, который он ранее поместил в тайник-закладку с целью дальнейшего сбыта. 

Кроме того, вина ФИО1 по вышеуказанному эпизоду преступления подтверждается – протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены наркотические средства; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», в котором обнаружена информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств через тайники в соучастии с неустановленными лицами; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник-«закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; справкой об исследовании № И/2-1745 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> постановлением о признании и приобщении указанного наркотического средства вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Э/2-1129 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах у 

<

адрес> А по 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам посредством сети Интернет.

8. Вина подсудимого по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору наркотического средства – 

<

данные изъяты>, изъятого по адресу: 

<

адрес>, подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она является сотрудником ППС полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов у 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который пояснил, что при нем в заднем левом кармане брюк находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он сбывал, делая тайники-закладки, на место были приглашены понятые и сотрудники ОНК ОП № 2, был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi», в котором с его слов сохранилась информация о ранее оборудованных им тайниках с наркотическим средством; указанные обстоятельства указал на предварительном следствии и свидетель ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является сотрудником полиции, в конце августа 2019 года на 

<

адрес> был остановлен и задержан ФИО1, который сразу признался, что при нем находятся наркотические средства для дальнейшего сбыта в интернете, которые он забрал из тайника-закладки в 

<

адрес>, у ФИО1 изъяли наркотические средства и телефон, в котором с его слов находились фотографии с адресами тайников-закладок, ФИО1 пояснял, что наркотические средства были им положены в тайники-закладки в этот же день, он оказывал содействие в расследовании; показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для досмотра ФИО1 на 

<

адрес>, последний указал, что у него при себе имеются наркотические средства, 4 гипсовых свертка, которые были изъяты, а также что в телефоне «Ксиами» имеются фотографии с тайниками, пояснял, что указанные наркотические средства он планировал распространять через сеть интернет, после проведены осмотры места происшествия, изъяты тайники с 

<

адрес>, пер. Печерский, и ул. 16 линия, адреса которых добровольно показал ФИО1, при этом пояснял, что это он сделал тайники, в которых находились гипсовые слепки, бурого цвета, при раскрытии которых в желтой изоленте находился пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о задержании ФИО1 за совершение им преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в вечернее время были приглашены понятые и осмотрено место происшествия с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке местности у основания забора в траве находится гипсовый слепок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> который он ранее поместил в тайник-закладку с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, вина ФИО1 по вышеуказанному эпизоду преступления подтверждается – протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены наркотические средства; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», в котором обнаружена информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств через тайники в соучастии с неустановленными лицами; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; справкой об исследовании № И/2-1744 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> постановлением о признании и приобщении указанного наркотического средства вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Э/2-1129 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах у 

<

адрес> А по 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам посредством сети Интернет.

9. Вина подсудимого по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору наркотического средства – гашиш, массой 0,45 грамм, подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она является сотрудником ППС полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов у 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который пояснил, что при нем в заднем левом кармане брюк находится наркотическое средство гашиш, которое он сбывал, делая тайники-закладки, на место были приглашены понятые и сотрудники ОНК ОП №, был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi», в котором с его слов сохранилась информация о ранее оборудованных им тайниках с наркотическим средством; указанные обстоятельства указал на предварительном следствии и свидетель ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является сотрудником полиции, в конце августа 2019 года на 

<

адрес> был остановлен и задержан ФИО1, который сразу признался, что при нем находятся наркотические средства для дальнейшего сбыта в интернете, которые он забрал из тайника-закладки в 

<

адрес>, у ФИО1 изъяли наркотические средства и телефон, в котором с его слов находились фотографии с адресами тайников-закладок, ФИО1 пояснял, что наркотические средства были им положены в тайники-закладки в этот же день, он оказывал содействие в расследовании; показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для досмотра ФИО1 на 

<

адрес>, последний пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства, 4 гипсовых свертка, которые были изъяты, а также что в телефоне «Ксиами» имеются фотографии с тайниками, пояснял, что указанные наркотические средства он планировал распространять через сеть интернет, после проведены осмотры места происшествия, изъяты тайники с 

<

адрес>, адреса которых добровольно показал ФИО1, при этом пояснял, что это он сделал тайники, в которых находились гипсовые слепки, бурого цвета, при раскрытии которых в желтой изоленте находился пакет с наркотическим средством гашиш; показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о задержании ФИО1 за совершение им преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в вечернее время были приглашены понятые и осмотрено место происшествия с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке местности у металлического забора у 

<

адрес> находится гипсовый слепок с наркотическим средством гашиш, который он ранее поместил в тайник-закладку с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, вина ФИО1 по вышеуказанному эпизоду преступления подтверждается – протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены наркотические средства; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», в котором обнаружена информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств через тайники в соучастии с неустановленными лицами; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; справкой об исследовании № И/2-1741 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> постановлением о признании и приобщении указанного наркотического средства вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Э/2-1129 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах у 

<

адрес> А по 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам посредством сети Интернет.

10. Вина подсудимого по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору наркотического средства – 

<

данные изъяты> подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она является сотрудником ППС полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов у 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который пояснил, что при нем в заднем левом кармане брюк находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он сбывал, делая тайники-закладки, на место были приглашены понятые и сотрудники ОНК ОП №, был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi», в котором с его слов сохранилась информация о ранее оборудованных им тайниках с наркотическим средством; указанные обстоятельства указал на предварительном следствии и свидетель ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является сотрудником полиции, в конце августа 2019 года на 

<

адрес> был остановлен и задержан ФИО1, который сразу признался, что при нем находятся наркотические средства для дальнейшего сбыта в интернете, которые он забрал из тайника-закладки в 

<

адрес>, у ФИО1 изъяли наркотические средства и телефон, в котором с его слов находились фотографии с адресами тайников-закладок, ФИО1 пояснял, что наркотические средства были им положены в тайники-закладки в этот же день, он оказывал содействие в расследовании; показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для досмотра ФИО1 на 

<

адрес>, последний указал, что у него при себе имеются наркотические средства, 4 гипсовых свертка, которые были изъяты, а также что в телефоне «Ксиами» имеются фотографии с тайниками, пояснял, что указанные наркотические средства он планировал распространять через сеть интернет, после проведены осмотры места происшествия, изъяты тайники с 

<

адрес>, пер. Печерский, и 

<

адрес>, адреса которых добровольно показал ФИО1, при этом пояснял, что это он сделал тайники, в которых находились гипсовые слепки, бурого цвета, при раскрытии которых в желтой изоленте находился пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о задержании ФИО1 за совершение им преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в вечернее время были приглашены понятые и осмотрено место происшествия с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке местности у кучи песка, покрытого брезентом находится гипсовый слепок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> который он ранее поместил в тайник-закладку с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, вина ФИО1 по вышеуказанному эпизоду преступления подтверждается – протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены наркотические средства; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», в котором обнаружена информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств через тайники в соучастии с неустановленными лицами; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят комок из гипса с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> справкой об исследовании № И/2-1743 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> о признании и приобщении указанного наркотического средства вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Э/2-1129 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах у 

<

адрес> А по 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам посредством сети Интернет.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, свидетели изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей стабильные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у перечисленных свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимого, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные свидетелями, у суда не имеется.

Протоколы осмотра места происшествия, предметов, производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства с участием понятых, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Каких-либо оснований не доверять заключению экспертиз у суда не имеется, поскольку экспертизы были проведены в соответствии с требованиями закона, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют большой стаж работы в данной области. Выводы экспертиз надлежащим образом обоснованны, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Все письменные доказательства получены в соответствии с норами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Приведенные доказательства суд признает достоверными, объективными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности совершения подсудимым преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 совместно с неизвестным лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей совершили действия, направленные на продажу другим лицам путем «закладок» наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством, что свидетельствует о незаконности, противоправности их действий, совершили десять преступлений. 

Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность общественно опасных последствий, то есть действовал умышленно по всем эпизодам преступлений. 

Суд признает установленным по каждому из десяти эпизодов преступлений квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют совместные, согласованные, последовательные действия ФИО1 и неустановленного следствием лица, являющегося зашифрованным абонентом в сети «Интернет», объединенные единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств. 

Характер их действий, дает основание полагать, что сначала подсудимый и неизвестное лицо договорились между собой о совместном сбыте наркотических средств, а затем в ходе выполнения объективной стороны десяти преступлений действовали совместно, согласованно, каждый из соучастников был осведомлен о характере действий друг друга, действия каждого из них вносили определенный вклад в покушение на совершение сбыта, поэтому суд считает, что подсудимый и неизвестное лицо действовали согласно предварительной договоренности, распределив роли, их действия были совместными, согласованными, для распространения наркотических средств и согласования действий использовали сеть «Интернет», что подтверждается совокупностью доказательств по делу.

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации в любом количестве запрещен. 

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, наркотическое средство гашиш в количестве свыше 2 граммов относиться к значительному размеру. 

Поскольку все преступления не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, они считаются неоконченными.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты>. (у 

<

адрес>) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты>. (у 

<

адрес>) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты>. (у 

<

адрес>) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты>. (у 

<

адрес>) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты> (у 

<

адрес>) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты>. (у 

<

адрес>) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты>. (у 

<

адрес>) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты>. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты> (у 

<

адрес>) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее сын. Охарактеризовать его может только с положительной стороны: добрый, отзывчивый, проживает с ней совместно и помогает по дому, она пенсионер, сын работал и помогал ей материально, является единственным ребенком, не употребляет спиртные напитки, вредных привычек не имеет, в школе, когда учился и соседями характеризовался положительно. 

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, и обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО1 совершил десять умышленных преступлений, относящиеся к категории особо тяжких, которые окончились на стадии покушения, ранее не судим.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает по найму, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, оказывает помощь матери-пенсионеру, имеющей хронические заболевания, является единственным членом семьи матери, сам имеет тяжелые заболевания.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по девяти эпизодам преступлений и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений, наличие тяжелых заболеваний, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание помощи матери-пенсионеру, имеющей заболевания.

Суд усматривает в действиях ФИО1 по каждому эпизоду преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, сразу добровольно рассказал, где и когда приобрел наркотические средства, рассказал о местах нахождения тайников - «закладок» наркотических средств, о действии совместно, группой лиц с другими участниками преступной деятельности, данная информация стала известна именно со слов ФИО1 

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

С учётом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступлений.

Суд не находит возможным применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как только такая мера наказания будет отвечать целям наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому правовые основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности всех совершенных преступлений, фактические обстоятельства содеянного, оснований для изменения категории всех преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о назначении дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа, суд с учетом личности подсудимого, его материального положения, фактических обстоятельств совершенных преступлений, того, что преступления, совершенные им, относятся к корыстным, были направлены на материальное обогащение, считает возможным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа за каждое совершенное преступление. 

Суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное в качестве дополнительного наказания ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по каждому преступлению, поскольку ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства положительно.

Поскольку все десять преступлений, совершенные ФИО1, не были им доведены до конца по обстоятельствам от него не зависящим, в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер назначенного ему наказания не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строго размера наказания, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что судом принимается во внимание при определении размера наказания.

В действиях ФИО1 по всем эпизодам преступлений были установлены обстоятельства, смягчающие его ответственность, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено, поэтому при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает вид наркотического средства растительного происхождения.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима. 

Окончательное наказание ФИО1 должно быть определено по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ст. 69 УК РФ. 

По смыслу ч. 1 ст. 104.1 УК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Xiaomi Mia2» IMEI 1- №, IMEI 2- №, с помощью которого он получал информацию о нахождении наркотического средства, сообщал информацию о местонахождении тайников-закладок и инструкции, необходимые для совершения преступления через сеть «Интернет», данный факт не отрицал и сам подсудимый.

При таких обстоятельствах арест на имущество (сотовый телефон марки «Xiaomi Mia2» IMEI 1- №, IMEI 2- №, принадлежащий ФИО1) подлежит сохранению до конфискации сотового телефона в доход государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению согласно положениям ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты>.) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 20 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты>. у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты>. у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты>у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 30 000 рублей.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Конфисковать сотовый телефон марки «Xiaomi Mia2» IMEI 1- №, IMEI 2- №, хранящийся при материалах уголовного дела, принадлежащий ФИО1, как средство совершения преступления, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Арест на сотовый телефон марки «Xiaomi Mia2» IMEI1- №, IMEI 2- № сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества ФИО1

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> упаковки от наркотического средства (липкая лента, фрагменты гипса)- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: 

<

адрес>, квитанция № – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через суд Центрального района г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через суд Центрального района г. Оренбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья М.А. Новикова