КОПИЯ

дело № 5-258/2024

УИД № 86RS0008-01-2024-000768-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 12 апреля 2024 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Руденко Я.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего ОРА,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23.01.2024 в 12:05 по адресу: г. Когалым перекрёсток ул. Центральная - Восточная водитель ФИО1 управляя т/с Фиат Дукат г/н № на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу т/с Тойота Камри г/н № под управлением ОРА и совершил ДТП. В результате ДТП водителю ОРА причинен вред здоровью средней степени тяжести. 22.03.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП. 

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании вину признал частично, указав, что действительно не заметил ТС Тойота Камри при повороте налево, также полагал, что если бы водитель ТС Тойота Камри ехал с меньшей скоростью, ДТП возможно было бы избежать.

Потерпевший ОРА пояснил в судебном заседании, что ДТП произошло по вине водителя ТС Фиат Дукат, поскольку совершая маневр на перекрестке, он не пропустил его ТС Тойота Камри, ехал он со скоростью в соответствии с указанными знаками, единственное, что он не учел, это погодные условия, гололед, каких-либо извинений со стороны ФИО1 в его адрес не поступало, поскольку водитель ТС Фиат Дукат вину свою на месте ДТП не признавал, причиненный ущерб ДТП не возмещал, также просил строго не наказывать водителя ФИО1, не лишать его права управления ТС, это затруднит в дальнейшем выплаты, поскольку ФИО1 работает водителем.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что 23.01.2024 в 12:05 по адресу: г. Когалым перекрёсток ул. Центральная - Восточная водитель ФИО1, управляя т/с Фиат Дукат г/н № на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу т/с Тойота Камри г/н А595А0186 под управлением ОРА и совершил ДТП. В результате ДТП водителю ОРА причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

Факт указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом № об административном правонарушении от 22.03.2024 в отношении ФИО1, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, по существу вмененного административного правонарушения ФИО1 был не согласен РФ (л.д.3); 

- рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму ФИО4 от 23.01.2024, из которого следует, что 23.01.2024 в 12:05 по адресу: 

<

...> произошло ДТП, в котором водитель ФИО1, управляя автобусом Фиат Дукат г/н № на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу т/с Тойота Камри г/н № под управлением ОРА, движущейся по главной, в результате чего допустил столкновение, от удара т/с Фиат Дукат развернуло и выбросило на снежную бровку. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель т/с Тойота Камри гр-н ОРА В отношении ФИО1 вынесено постановление по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.9 ПДД (л.д.6);

- сообщением от 23.01.2024, согласно которому 23.01.2024 в 11 час. 57 мин. в ДЧ ОМВД России по г. Когалыму от ФИО1 поступило сообщение о том, что на восточной промзоне произошло ДТП, с участием транспортных средств Фиат и Тойота без пострадавших (л.д.7); 

- сообщением от 23.01.2024, согласно которому 23.01.2024 в 12:10 час. 09 мин. в ДЧ ОМВД России по г. Когалыму поступило сообщение от ОРА о том, что он пострадал в ДТП на восточной промзоне с участием транспортных средств Фиат и Тойота (л.д.8);

- сообщением от 23.01.2024, согласно которому 23.01.2024 в 12:57 час. 09 мин. в ДЧ ОМВД России по г. Когалыму поступило сообщение о том, что бригадой скорой помощи БУ «КГБ» оказана неотложная помощь гр-ну ОРА, д/з сочетанная травма ЗЧМТ, закрытый перелом правой ключицы, ушиб правой кисти (л.д.9);

- сообщением от 23.01.2024, согласно которому 23.01.2024 в 14:03 час. 09 мин. в ДЧ ОМВД России по г. Когалыму поступило сообщение о том, что в приемное отделение БУ «КГБ» поступил гр-н ОРА, д/з вывих травматический акромиального кольца правой ключицы, ушиб мягких тканей правой кисти, ушибленная рана лобной области (л.д.10);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия к постановлению № (УИН) № от 23.01.2024 (л.д.23);

- объяснением ОРА от 23.01.2024, согласно которому он двигался по ул. Центральная в направлении Повховского шоссе, на пересечении неравнозначных дорог с ул. Восточная неожиданно для него, не предоставив ему преимущество в движении (он двигался по главной дороге) не меняя направления движения, въехал автобус Фиат Дукат г/н №, в результате чего произошло столкновение (л.д. 24);

- объяснением ФИО1 от 23.01.2024, согласно которому он управлял т/с Фиат Дукат г/н №, ремнем безопасности был не пристегнут, двигаясь по ул. Восточная, где, подъезжая к нерегулируемому перекрёстку, он остановился на пересечении проезжих частей, чтобы убедиться в отсутствие транспортных средств, движущихся по главной дороге, посмотрев налево и направо, он начал въезжать на главную дорогу, поворачивая налево. В тот момент, когда он стоял и смотрел по сторонам, справа в глаза светило солнце, и в тот момент, когда он выехал на перекресток, то почувствовал сильный удар в заднюю часть своего транспортного средства, от чего автобус раскрутило, развернув в обратную сторону, выкинув на обочину в снежную бровку. Далее он вышел из автобуса, осмотрел повреждения и выставил знак аварийной остановки и сообщил в полицию (л.д.25);

- протоколом инструментального обследования выездного обследования от 23.01.2024, согласно которому время суток светлое, температура окружающей среды – 16о С, дорожное покрытие – асфальтобетон, осадки отсутствуют, дорожные знаки соответствуют дислокации ОДД. Имеется зимняя скользкость в виде снежных отложений (накат) толщиной 1 см. (л.д.32);

- актом осмотра места происшествия от 23.01.2024, из которого следует, что осмотром установлено следующее: дорожное покрытие – асфальтобетон, осадки отсутствуют, дорожные знаки соответствуют дислокации ОДД, на проезжей части имеется зимняя скользкость в виде снежных отложений (накат). Т/с расположено на правой обочине, передней частью направлено в направлении ул. Восточная с механическими повреждениями переднего бампера слева и заднего бампера с дверями задними - /с Фиат Дукат г/н №, т/с Тойота Камри г/н № расположено по левой обочине, передней частью направлено в сторону ул. Центральная и имеет видимые механические повреждения передней части т/с (л.д.33-35);

- постановление по делу об административном правонарушении № (УИН) №, согласно которому ОРА 23.01.2024 в 12:05 управлял т/с Тойота Камри г/н № с не пристёгнутым ремнём безопасности, чем нарушил п.21.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ (л.д.36);

- постановление по делу об административном правонарушении № (УИН) №, которым ФИО2 также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, за управление т/с с не пристёгнутым ремнём безопасности (л.д.36);

- постановлением по делу об административном правонарушении № (УИН) № от 23.01.2024, согласно которому ФИО1 23.01.2024 в 12:05 по адресу: 

<

...> управлял т/с Фиат Дукат г/н № на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу т/с Тойота Камри г/н №, приближающуюся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, указанным постановлением ФИО1 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.37);

- приложением к постановлению № (УИН) № от 23.01.2024, из которого следует, что в результате ДТП у т/с Фиат Дукат г/н № повреждено: передний бампер, задний бампер, задние двери, у т/с Тойота Камри г/н № повреждено: передний бампер, капот, передние крылья, лобовое стекло, решетка радиатора, передний блок фары, гос. номер, подушки безопасности (л.д.22);

- справкой о связи ранения с дорожно-транспортным происшествием, выданной БУ «КГБ» ОРА (л.д.43);

- справкой БУ «КГБ» № от 24.01.2024 (л.д.44);

- заключением эксперта №, согласно которому при обращении за медицинской помощью 23.01.2024 года в БУ «Когалымская городская больница» с последующим обследованием и лечением в данном учреждении, у гр-на ОРА установлены: - оскольчатый внутрисуставной перелом дистального эпифиза правой ключицы, который мог образоваться от действия тупого твердого предмета либо от соударения с таковым (таковыми), в срок не менее 3-х недель до обращения за медицинской помощью 23.01.2024 г. (что подтверждается наличием признаков застарелости перелома - края отломков ровные, чёткие, уплотнённые, без видимого отёка регионарных мягких тканей), отношения к обстоятельствам, описанным в определении, не имеет, и расценивается как средней степени тяжести вред здоровью. Длительность нахождения на стационарном наблюдении ОРА наиболее вероятно была обусловлена клиническим обследованием и наблюдением ОРА (л.д.46-49).

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

С учетом всех обстоятельств дела, считаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, поскольку по своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: УИН: 18810486240540001422, Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре). Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, ИНН 

<

***> КПП 860101001 БИК 007162163 р/с 

<

***> кор./сч. 40102810245370000007 ОКТМО 71883000 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140. 

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Я.А. Руденко

Копия верна

Судья Я.А. Руденко