К делу № 1-661/2025

УИД 23RS0041-01-2024-024964-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2025 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Слюсаревой А.Н.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО5,

представителя потерпевшего ООО «Монолит Юг» ФИО7, 

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Аббасовой Э.В.,

представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

По версии предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 21 часа 00 минут, ФИО1, находящийся по адресу: 

<

адрес>, предложил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступить с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, определив в качестве предмета преступного посягательства строительные материалы, принадлежащие ООО «Монолит Юг», расположенные на территории строительного объекта ЖК «Народные кварталы», напротив дома по адресу: 

<

адрес>, географические координаты «№», распределив заранее между собой преступные роли, на что последний дал свое согласие. Роль ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в том, что они должны были приехать на территорию вышеуказанного участка, и каждый из них должен был похитить имущество, сложить его в автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный на территории вышеуказанного участка и скрыться на нем с места совершения преступления.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, прибыли на территорию строительного объекта ЖК «Народные кварталы», напротив дома по адресу: 

<

адрес>, географические координаты «№». Далее действуя группой лиц по предварительному сговору, по ранее оговоренному плану, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории вышеуказанного участка, тайно, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее ООО «Монолит Юг», а именно: винт стяжной 1м, в количестве 307 штук, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, гайку опалубочную, оцинкованную «90», в количестве 470 штук, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, замок выравнивающий, в количестве 80 штук, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, проволоку вязальную 1.2 мм, в количестве 4 мотков, массой 100 кг. моток, а всего 400 кг., общей стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, которое погрузили в автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный на территории вышеуказанного участка.

После чего, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Монолит Юг» имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Монолит Юг» ФИО7 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку организация не имеет к нему никаких претензий по настоящему делу, причиненный преступлением ущерб возмещен посредством перевода денежных средств в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, его защитник заявленное представителем потерпевшего ходатайство поддержали, просили прекратить производство по делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ – преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшим, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшим с подсудимым подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 25, 76, 15, 119-122 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением потерпевшего ООО «Монолит Юг» с подсудимым.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: флеш-накопитель черного цвета с записью камер видеонаблюдения, накладная от 05.10.2024 на 1-м листе, накладная от 04.10.2024 на 1 листе, счет-фактура №12 от 02.05.2024 на 1-м листе; счет-фактура №СФ-17345 от 04.10.2024 на 2-х листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток.

Судья