Дело № 2-1005/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности, а также просило возместить судебные расходы. 

В обоснование иска указано, что 17.12.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. Ответчику выдан кредит в размере 131578,95 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, однако свои обязательства не исполняет.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 157027,49 руб., в том числе 127288,32 руб. просроченная ссуда, 21470,61 просроченные проценты, 8268,56 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате госпошлины 4340,55 руб. 

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что на руки им была получена сумма 100000 руб., а не 131578,95 руб., как указано в иске. Считал, что сумма задолженности должна быть снижена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 17.12.2013 ООО ИКБ «Совкомбанк» выдало ответчику ФИО1 кредит в размере 131 578,95 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых. ФИО1 принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора (л.д.10).ООО ИКБ «Совкомбанк» 1.09.2014 преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1.09.2014. 

5.12.2014 полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк»).

Исходя из пунктов 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее Условий) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 5.2 Условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

В соответствии с пунктом 5.3 Условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет уведомление о принятом решении…в случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.

Доводы ответчика о том, что им был получен кредит к сумме 100000 руб. опровергается материалами дела.

Так, выпиской по счету за период с 17.12.2013 по 08.06.2017 месяцев подтверждается, что ФИО1 17.12.2013 года выдан кредит в сумме 131 578,95 руб., после чего, с его счета сумма 31578,95 перечислена в качестве платы за включение в программу страховой защиты заемщиков, сумма 100000 руб. снята.

С мая 2014 года суммы в погашение основного долга и процентов ответчиком не вносились, возникла просроченная задолженность по ссуде. По состоянию на 08.12.2016 года период просрочки составляет 1080 дней. 

С 18.05.2014 года возникла задолженность по процентам. Период просрочки на 08.06.2017 года составляет 1112 дней. 

В адрес ответчика ПАО «Совкомбанк» направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности по договору потребительского кредита и разъяснялось, что в случае непогашения суммы задолженности Банк обратится в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности. Ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита до настоящего времени не исполнил, сумму образовавшегося долга не погасил. 

Определением от 22.09.2015 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 г.Новотроицка о взыскании задолженности в сумме 157027,49 руб. с ответчика ФИО1 в пользу Банка по заявлению ФИО1, так как он был не согласен с суммой задолженности.

Согласно приведенному Банком расчету, сумма задолженности на 08.06.2017 года составляет 157 027, 49 руб., из которых 127 288,32 руб. просроченная ссуда, 21 470,61 просроченные проценты, 8 268,56 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Расчет задолженности произведен исходя из размера процентной ставки 29,9 % годовых, что соответствует условиям договора (Раздел Б договора).

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 22.06.2017, полученным ответчиком 01.07.2017, ФИО1 было предложено в случае не согласия с суммой задолженности представить контррасчет, доказательства в обоснование своих возражений.

Данное определение ответчиком не исполнено.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. 

Судом установлено, что условия кредитного договора, включая условие о размере процентов и выплате неустойки, были известны ответчику в день заключения договора. Условия заключенного кредитного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита, в том числе с размером предусмотренной неустойки, был вправе обратиться в другую кредитную организацию. 

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Таким образом, требование банка о досрочном взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 157027,49 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 4340,55 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 14.06.2017 и № от 17.02.2015, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 17.12.2013 в размере 157027 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4340 руб. 55 коп., а всего 161 368 (сто шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят восемь) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 18.07.2017 года.

Судья: А.Н. Колесникова