Дело № 1-59/2020 (1-317/2019)

УИД: 07RS0002-01-2019-002111-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Баксан 20 января 2020 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Хахо К.И., 

при секретарях Шогеновой Э.Р., Чемазоковой Е.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Баксанского района КБР Башорова А.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника Загаштокова Б.Х. представившего удостоверение № 180 и ордер № 984 от 18 декабря 2019 г., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2018 года примерно в 11 часов 50 минут группа неустановленных лиц численностью свыше 200 человек, нарушая общественный порядок, устроив несанкционированное шествие, перекрыла движение на автомобильной дороге «Прохладный - Азау» по ул. Кирова в с.п. Заюково Баксанского района КБР и стала продвигаться по направлению с.п. Кенделен Эльбрусского района КБР. Напротив домовладения № «а» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в целях пресечения незаконных действий указанных лиц и блокирования их дальнейшего продвижения, военнослужащие и сотрудники УФСВНГ России по КБР, а также сотрудники МВД по КБР выставили оцепление (группу блокирования) и потребовали прекратить несанкционированное шествие и разойтись.

ФИО1, находясь среди участников несанкционированного шествия на участке проезжей части автомобильной дороги «Прохладный-Азау», расположенном напротив домовладения № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, игнорируя указанное законное требование представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, 19 сентября 2018 года, примерно в 13 часов 30 минут, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, метнул камень в находящегося в оцеплении полицейского ОМОН УФСВНГ России по КБР Потерпевший №1, попав ему камнем в правую ногу и причинив телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтеков голеностопного сустава и стопы справа, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства сроком до 21 суток. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний в суде отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что он полностью подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных по ходатайству обвинения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, следует, что 19 сентября 2018 года в сети Интернет, он увидел новости о том, что в с.п. Заюково собираются люди по поводу того, что жители с.п. Кенделен не пропускали через свое село участников конного шествия к месту Канжальской битвы. Участвовать в каких-либо несанкционированных шествиях и в конфликтах он не хотел, собирался просто поехать в с.п. Заюково и посмотреть, что там происходит. Примерно в 10 часов 00 минут он на попутных автомашинах доехал до массового скопления людей и оцепления из сотрудников правоохранительных органов, которые перекрыв проезжую часть, не пускали никого в сторону с.п. Кенделен. Примерно в 12 часов 30 минут между гражданскими лицами и сотрудниками правоохранительных органов, находившимися в оцеплении, произошел конфликт. Гражданские лица стали кидать камни и другие предметы в сторону оцепления из сотрудников правоохранительных органов. Он также бросил две большие кости конечностей крупного рогатого скота, а также два камня. Перед тем как бросать кости и камни в сторону оцепления он, находясь среди других участников несанкционированного шествия, перевязал нижнюю часть лица находившимся при нем шарфом черного цвета с белым рисунком в виде черепа, который скрывал его лицо. Видны были только его глаза. Один из брошенных им камней попал находившемуся в оцеплении сотруднику правоохранительных органов в камуфлированной одежде в правую ногу, не прикрытую защитным щитом. Лицо пострадавшего от его удара сотрудника правоохранительных органов он тогда не видел, так как он находился в маске и каске, однако с учетом того, что потерпевший Потерпевший №1 опознал его как парня, который бросил в него камень и, попав ему в правую ногу, причинил ему телесные повреждения, он может утверждать, что он попал именно в него, так как другим сотрудникам правоохранительных органов он телесные повреждения не причинял. Никого из участников несанкционированного шествия он не знает (т. 2 л.д. 67-76).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния в судебном заседании нашла свое подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности полицейского (бойца) ОМОН. 19 сентября 2018 года он с другими сотрудниками по тревоге прибыл в с.п. Шалушка, 447 км. ФД «Кавказ». Позже по указанию руководства с целью недопущения массовых беспорядков, все они приехали в с.п. Заюково и встали возле моста через реку «Кенделен». В районе 11 часов поступила информация о том, что в с.п. Заюково вошло большое количество агрессивно настроенных граждан, которые пешком движутся в сторону с.п. Кенделен, в связи, с чем они получили указание перекрыть автодорогу, чтобы не пропустить данных лиц в с.п. Кенделен. Что они и сделали. Через полчаса он увидел, как в их сторону движется большая толпа агрессивно настроенных людей, которые требовали, чтобы их пропустили в Кенделен. По команде бойцы выстроились в боевой порядок, сомкнули ряды и подняли щиты. Несмотря на законные требования прекратить противоправные действия толпа агрессивно настроенных участников несанкционированного шествия приблизилась к ним вплотную и попыталась прорваться через оцепление, они стали оттеснять их назад. Затем из толпы в их сторону стали лететь камни, палки, стеклянные бутылки и другие предметы. Они стояли, укрываясь щитами, однако брошенный одним из участников шествия камень, попал ему в правую ногу. Он видел, чей именно камень в него попал. Лицо у парня в момент причинения ему телесных повреждений было прикрыто шарфом, однако он его опознал, по его одежде, рюкзаку на спине и так как он ранее некоторое время находился среди участников шествия без шарфа на лице. В момент причинения ему телесных повреждений данный участник шествия стоял напротив него. После получения телесных повреждений он сразу почувствовал сильную боль в правой ноге и вышел за оцепление для оказания ему медицинской помощи. Врач оказал ему на месте первую медицинскую помощь, после чего он был направлен для дальнейшего медицинского лечения в Республиканскую больницу.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что он стоит в должности полицейского (бойца) ОМОН. 19 сентября 2018 года он и другие сотрудники ОМОН по тревоге прибыли в пункт постоянной дислокации в с.п. Шалушка, 447 км. ФД «Кавказ». Далее по приказу командования в целях недопущения массовых беспорядков все они рано утром, когда точно не помнит, приехали в с.п. Заюково и встали возле моста через реку «Кенделен». Ближе к обеду он в составе группы блокирования, перекрыли центральную улицу в с.п. Заюково, ближе к выезду из данного села, ведущую в с.п. Кенделен. Он был одет в камуфлированную одежду, имел при себе бронежилет и защитный шлем. При себе имелись палка резиновая и металлический щит. В районе 12 часов они увидели толпу агрессивно настроенных людей разных возрастов, которые громко кричали, требовали, чтобы сотрудники правоохранительных органов пропустили их в с.п. Кенделен. Сотрудники правоохранительных органов выстроились в боевой порядок, сомкнули ряды и подняли щиты. Несмотря на законные требования прекратить противоправные действия участники шествия приблизились к ним вплотную и попытались, применяя физическую силу в отношении них, прорваться через оцепление, они стали оттеснять их назад. После этого, из толпы нападавших в их сторону стали лететь камни, палки, бутылки. Они около часа стояли, укрываясь от камней и других предметов щитами, однако, несмотря на это камни и бутылки попали в сотрудников правоохранительных органов, находившихся в оцеплении, причиняя им телесные повреждения. Один из камней попал в правую ногу находившегося рядом с ним в оцеплении Потерпевший №1 Кто именно бросил камень в Потерпевший №1 и причинил ему телесные повреждения, он не видел, так как сам укрывался за щитом. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что с мая 2018 года по май 2019 года он состоял в должности начальника медицинской части - врача ОМОН УФСВНГ России по КБР. 19 сентября 2018 года рано утром он и другие сотрудники ОМОН по тревоге прибыли в с.п. Шалушка, 447 км. ФД «Кавказ». По приказу руководства они выехали в с.п. Заюково. Была поставлена цель не дать пройти в с. Кенделен участникам несанкционированного шествия и предотвратить массовые беспорядки. Он направился вместе с сотрудниками ОМОН в с.п. Заюково для проведения медицинского обеспечения подразделения. Примерно в 11 часов 30 минут сотрудники ОМОН в составе группы блокирования перекрыли центральную улицу в с.п. Заюково, ведущую в с.п. Кенделен, расположившись цепочкой. Ближе к обеду, время точно не помнит, находясь за оцеплением, он увидел, как в их сторону пешком движется большая толпа агрессивно настроенных людей с требованиями уйти с дороги и пропустить их. Примерно через час из толпы в сторону оцепления стали лететь камни, палки, бутылки и другие предметы. Стоящие в оцеплении сотрудники ОМОН правоохранительных органов и военнослужащие, стали укрываться от летящих в них камней и предметов защитными щитами, однако некоторые сотрудники получили телесные повреждения. Данным сотрудникам им на месте была оказана медицинская помощь. Среди прочих телесные повреждения получил Потерпевший №1 (удар по ноге). Помнит, что обезболил ему ногу, забинтовал, ограничив подвижность. Кто из участников шествия причинил ему эти повреждения он не знает, так как находился за оцеплением.

Показания подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом предъявления лица для опознания от 22 августа 2019 года установлено, что потерпевшему Потерпевший №1 был предъявлен для опознания подозреваемый ФИО1 вместе с другими лицами. В ходе проведенного опознания потерпевшим опознан ФИО1 как парень, который 19 сентября 2018 года в с.п. Заюково применил в отношении него физическое насилие, бросив в его сторону камень и попав ему в правую ногу. Опознал потерпевший ФИО1 по росту, телосложению, форме головы, форме и разрезу глаз, широкому носу, по форме ушей, а также по небольшой бороде на его лице. Внешность ФИО1 он запомнил до того, как последний одел на лицо шарф (т. 2 л.д. 57-63).

Из заключения медицинской судебной экспертизы № 765-А от 08 октября 2018 года следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтеков голеностопного сустава и стопы справа, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток (трех недель) (т. 1 л.д. 189-191).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2018 года, установлено, что произведен осмотр участка местности, прилегающего к домовладению № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято 399 камней, гильзы, левая кроссовка фирмы «Адидас», правая матерчатая тапочка фирмы «Флора», левая матерчатая тапочка фирмы «Гарис», дымовые шашки, чека взрывателя гранаты, пара тапочек черного цвета, бейсболка белого цвета, бейсболка черного цвета, тапочка на левую ногу, тапочка белого цвета на правую ногу, полимерные бутылки, тапочка фирмы «Спорт», деревянная доска, металлическая оправа оптических очков (т. 1 л.д. 38-119).

Протоколом выемки от 02 ноября 2018 года из которого следует, что у свидетеля М.А.А. изъят DVD-R диск, на котором имеются видеозаписи, произведенные М.А.А. 19 сентября 2018 года в с.п. Заюково, на которых запечатлено столкновение между группой агрессивно настроенных лиц и сотрудниками правоохранительных органов (т. 1 л.д. 199-200).

Протоколом осмотра предметов от 18 июня 2019 года установлено, что был осмотрен DVD-R диск, изъятый у свидетеля М.А.А. в ходе осмотра, были осмотрены видеозаписи, произведенные М.А.А. 19 сентября 2018 года в с.п. Заюково Баксанского района, на которых запечатлено столкновение между группой агрессивно настроенных лиц и сотрудниками правоохранительных органов (т. 1 л.д. 204-241).

Из заключения эксперта № 680 от 22 февраля 2019 года следует, что в видео граммах, содержащихся в DVD-R дисках, изъятых у свидетелей Ш.С.Г. и М.А.А., признаков монтажа либо модификации, привнесенных в процессе записи или после ее окончания не выявлено (т. 1 л.д. 250-254).

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от 25 октября 2019 года установлено, что он показал участок местности, расположенный напротив домовладения № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где 19 сентября располагалось оцепление из сотрудников правоохранительных органов, участок местности, где располагался он, когда 19 сентября 2018 года ФИО1, бросив камень, попал ему в правую ногу и причинил ему телесные повреждения, а также участок местности, расположенный напротив домовладения № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где располагался ФИО1, когда попал ему в правую ногу и причинил ему телесные повреждения (т. 2 л.д. 117-123).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 26 октября 2019 года, что он показал участок местности, расположенный напротив домовладения № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где 19 сентября 2018 года располагалось оцепление из сотрудников правоохранительных органов, участок местности, где располагался Потерпевший №1, когда он бросив камень, попал ему в правую ногу и причинил телесные повреждения, а также участок местности, расположенный напротив домовладения № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где располагался он, когда бросив камень, попал Потерпевший №1 в правую ногу и причинил телесные повреждения (т.2 л.д. 110-116).

Заключения экспертов суд признает допустимыми доказательствами, потому как они выполнены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, и их выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу. 

Оценивая показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследованные в судебном заседании, суд считает, что все они давали подробные, последовательные, конкретные, убедительные показания, которые соответствуют установленным обстоятельствам совершенного преступления, согласуются между собой, не противоречат друг другу и другим материалам дела и вещественным доказательствам в их совокупности и являются достоверными. Оснований считать, что потерпевший и допрошенные свидетели имеют какую-либо заинтересованность в исходе дела, что оговаривают ФИО1, у суда не имеется. Не доверять указанным показаниям, у суда оснований нет. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Суд считает, что доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 318 УК РФ по признакам: применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 холост, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не работает. 

В соответствии со статьей 61 УК РФ, пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает отсутствие судимости, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом тяжести содеянного подсудимым, данных о личности, всех обстоятельств совершенного преступления, мнения потерпевшего, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд считает, что цели исправления ФИО1 возможно достигнуть без реальной изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Иное, более мягкое наказание, по мнению суда, не выполнит целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, таких как исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденных и не реже одного раза в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль над исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу - DVD-R диск, изъятый у свидетеля М.А.А., хранящийся при уголовном деле № 11802007704000078, оставить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий