№2-59/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Льгов 27 февраля 2020 года 

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Т.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Льговский районный суд Курской области с исковым заявлением к администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что умершая 03 июля 1997 года наследодатель - мать истца ФИО6 была собственником земельной доли площадью 4,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №. После смерти матери истец в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после ее смерти, однако свидетельство о праве на указанную земельную долю ей выдано не было поскольку в правоустанавливающем документе отчество наследодателя указано неверно. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 спорную земельную долю.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель третьего лица Льговского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Курской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 -1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО9 и ФИО6 

Как следует из свидетельства о заключении брака истцу ФИО5 после заключения брака с ФИО10 07 августа 1961 года присвоена фамилия «Курдицкая».

Из свидетельства о смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она умерла 03 июля 1997 года.

Из материалов наследственного дела следует, что истцу ФИО1 нотариусом Льговского нотариального округа 13 сентября 2010 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2 на земельный участок площадью 0,32 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Наследодателю ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 4,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIV КУО-13-10-073 №559218, выданного 26 декабря 1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Льговского района Курской области. Однако в указанном правоустанавливающем документе имеется ошибка в написании имени наследодателя: вместо «ФИО4» указано ошибочно «Анастосия», - что не позволяет во внесудебном порядке реализовать права истца на распоряжение спорной земельной долей.

Кроме того, из материалов наследственного дела, а также сообщений администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области следует, что иных наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО2 не имеется, за принятием наследства никто кроме истца не обращался.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приняв часть наследства приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и спорную земельную долю и ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на земельную долю площадью 4,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда принято 28 февраля 2020 года.

Председательствующий судья Т.П. Игнатьева