Дело № 2а – 948/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 27 августа 2025 года 

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Мисюра Е.С., с участием помощника прокурора Кабанского района Петухова А.З., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Кабанскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным иском к ФИО2, врио начальника ОМВД России по Кабанскому району ФИО3 просит дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО2 в период установленного административного надзора привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за совершение административного правонарушения против порядка управления, а также по ст. 20.21 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка в общественном месте.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Кабанскому району по доверенности ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске, указав, что ФИО2, освобожденный из ФКУ ИК-2 2 июля 2025 г. в установленный законом срок, т.е. до 30 июля 2025 г. не явился в ОМВД по Кабанскому району для постановки на учет, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 31 июля 2025 г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что также привлечен к административной ответственности, на основании чего просила удовлетворить административное исковое заявление. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, согласился с дополнением ограничения, указав, что действительно им были допущены правонарушения, для постановки на учет не явился в виду употребления спиртных напитков. В настоящее время неофициально трудоустроен, намерен устроиться на постоянное место работы и оплатить все штрафы. 

Прокурор Петухов А.З. дал заключение о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 апреля 2022 г. по 

<

данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. 

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 03 июля 2023 года отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 апреля 2022 г., ФИО2 направлен для отбывания наказания сроком на 2 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. 

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 июня 2025 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно справке серии ЗЮ № 070079 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 2 июля 2025 г. 

31 июля 2025 г. ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Кабанскому району, при постановке на учёт ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение правил надзора, о чем отобрано предупреждение. 

За невыполнение обязанности, предусмотренной Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выразившейся в том, что в период времени с 3 июля 2025 г. по 30 июля 2025 г. не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы и не явился в орган внутренних дел на регистрацию, постановлением от 31 июля 2025 г. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде предупреждения.

Помимо допущенного нарушения, ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, поскольку 31 июля 2025 г. в 20 часов 40 мин. находился в общественном месте по адресу: мкр. Южный, 32, п. Селенгинск Кабанского района, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением от 31 июля 2025 г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно справке- характеристике УУП ОП «Селенгинский» ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, официально не трудоустроен, проживает с сожительницей Б. ранее неоднократно судим, замечен в употреблении спиртных напитков, за время проживания в п. Селенгинск жалоб со стороны жителей и администрации не поступало, на меры профилактического характера ФИО2 реагирует слабо.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО2 совершено административное правонарушение за нарушение установленного судом временного ограничения, а также за нарушение общественного порядка, за что последний подвергался административным наказаниям, а также характеризующие данные, сведения об образе жизни и поведении ФИО2, суд приходит к выводу о целесообразности в силу вышеуказанного Федерального Закона дополнения административного ограничения.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение поднадзорного лица, обстоятельства и причины нарушений порядка отбывания административного надзора, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо дополнить административное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, дополнение ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, окажет на ФИО2 положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд полагает необходимым отметить, что настоящее решение не являются препятствием для обращения ФИО2 в суд с учетом требований п.п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, ранее установленное решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 июня 2025 года административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 августа 2025 г.

Судья Е.В. Бадмаева