Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года с.Ермаковское 

Красноярского края 

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., 

при секретаре Гордеевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Тепловик-2» о признании незаконными действия ресурсоснабжающей организации по начислению размера коммунальных платежей за предоставление услуги по отоплению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании действий ООО «Тепловик-2» по начислению размера коммунальных платежей за предоставление услуги по отоплению в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> за период с 01 мая 2015 года по 31 апреля 2018 года.

Определением суда от 10 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2 

ФИО2 обратился в суд с иском о признании действий ООО «Тепловик-2» по начислению размера коммунальных платежей за предоставление услуги по отоплению в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> за период с 01 мая 2015 года по 31 апреля 2018 года.

Свои требования мотивируют тем, что исчисление размера оплаты за потребленные ресурсы и услуги по отоплению и горячему водоснабжения производятся ответчиком произвольно, не в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме. 

В судебном заседании представитель по устному ходатайству истца ФИО2 и третьего лица ФИО1- ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Тепловик-2» ФИО4, ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Жилкомхоз», Служба строительного надзора и жилищного контроля в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

В соответствии с п. 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 42(1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (п. 42(1) Правил N 354).

Пункт 3(1) приложения N 2 к Правилам N 354 содержит формулу 3(1), позволяющую определять размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Формула учитывает общую площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме, среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также установленный тариф на тепловую энергию.

Пункт 3(2) приложения N 2 к Правилам N 354 содержит формулу 3(2), позволяющую определять размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, которая учитывает размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год, общую площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме, общую площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 

<

адрес> является многоквартирным жилым домом, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, способ управления собственниками и пользователями помещений в данном многоквартирном доме выбран непосредственное управление. Нежилых помещении многоквартирный дом не имеет.

ФИО2 проживая в квартире 

<

адрес>, ФИО1 в квартире 

<

адрес>, вышеуказанного дома, являются потребителями коммунальной услуги по отоплению предоставляемой ООО «Тепловик -2».

Жилые помещения (квартиры № 3 и №10) не оснащены индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Обслуживание внутридомового теплового оборудования, включая снятие показаний ОДПУ и их передачу ООО «Тепловик-2» осуществляется ООО «Жилкомхоз» (Т.1 л.д.220-229).

Объем потребленного за расчетный период тепловой энергии на отопление в соответствии с показаниями коллективного (общедомового) прибора учета, площадь помещений стороной истца не оспаривался.

Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Тепловик-2» (Т.1 л.д.121-133).

Анализируя расчеты размера платы за коммунальную услугу, предоставленную ответчиком, принимая во внимание позицию ФИО2, Поповской, которые не оспаривали объема потребленного ресурса, выражая несогласие лишь с утвержденными тарифами и нормативами, суд приходит к выводу, что ООО «Тепловик-2» при расчете платы за потребленные ресурсы ФИО2 и ФИО1 применены тарифы на тепловую энергию, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доводы ФИО2, Поповской о необоснованном применении тарифов Региональной энергетической комиссии Красноярского края, суд признает несостоятельными, поскольку в установленном порядке не оспорены.

В соответствии со ст. 26 ГПК РФ дела по оспариванию тарифов Региональной энергетической комиссии Красноярского края подсудны краевому суду, поскольку правовой акт действует в отношении неопределенного круга лиц, рассчитан на неоднократное применение, издан органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и является нормативным правовым актом.

Из заключения экспертов ООО «Независимая экспертиза» № 35/15/02 следует, что в период с февраля 2017 года по апрель 2018 года включительно ООО «Тепловик-2» начисляло с завышением плату за коммунальную услугу по отоплению квартир 

<

адрес> расположенных по адресу: 

<

адрес>

Оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется, исходя из того, что проведенная финансово-экономическая экспертиза соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнившие заключение эксперты имеют соответствующее образование, а также значительный стаж работы по специальности, в связи с чем суд принимает данное заключение в качестве допустимого и достоверного.

При этом, суд принимает во внимание, что сторона ответчика оспаривая данное заключение, ходатайств о назначении дополнительной, либо повторной экспертизы не заявляла, также как ходатайств об истребовании дополнительных и необходимых доказательств, кроме того, выразило возражение против заявленного стороной истца ходатайства о допросе в качестве специалистов экспертов проводивших экспертизу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1, ФИО2 в части незаконных действий по начислению размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> за период с февраля 2017 год по апрель 2018 года включительно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Тепловик-2» о признании незаконными действия ресурсоснабжающей организации по начислению размера коммунальных платежей за предоставление услуги по отоплению удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО «Тепловик-2» по начислению размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> за период с февраля 2017 год по апрель 2018 года включительно.

Признать незаконными действия ООО «Тепловик-2» по начислению размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> за период с февраля 2017 года по апрель 2018 года включительно.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н.Хасаншина

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года.