Дело № 2-1649/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 19 сентября 2018 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Погореловой Л.А.,

помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права проживания и пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, в котором зарегистрирован ее сожитель, однако фактически в нем в настоящее время не проживает, с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ФИО2, местонахождение которого неизвестно, адвокат Погорелова Л.А. возражала против удовлетворения иска.

Помощник прокурора Тимашевского района Беспалый А.С. в судебном заседании дал заключение о законности и обоснованности исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд основывает свое решение на следующем.

ФИО1 является собственником жилого дома, находящегося по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 ноября 2008 г.

Из домовой книги следует, что в 

<

адрес> значится зарегистрированным с 03 мая 2005 г. ФИО2 Аналогичная информация предоставлена ОМВД России по Тимашевскому району.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Доказательств того, что между сторонами имеет место какое-либо соглашение о предоставлении жилого помещения во владение или в пользование, не представлено, как и не представлено иных доказательств, опровергающих доводы истца, которые явились бы основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Из информации представленной председателем ТОС № 4 ФИО2 не проживает по адресу 

<

адрес> с апреля 2018 г.

Длительное отсутствие ответчика по месту регистрации предполагает наличие у него иного жилого помещения, в котором он проживает.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права проживания и пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право проживания и пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка