УИД: 56RS0018-01-2021-006174-61

Дело № 2а-5149/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

с участием:

заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО3 об установлении административного надзора, 

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что ФИО3, ... года рождения, приговором Первомайского районного суда Оренбургской области от ... признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п «а» ч. 3 ст.158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ... наказание, назначенное по приговору Первомайского районного суда Оренбургской области от ... по ч.1 ст. 158 УК РФ смягчено до 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания: ..., конец срока: .... Зачет: с ... по .... В приговоре Первомайского районного суда Оренбургской области от ... указано, что преступление совершено в дневное время суток, а также в действиях ФИО3 усматривается опасный рецидив преступлений. Постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области от ... ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 63 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 62 из которых в настоящее время являются не снятыми и не погашенными в установленном законом порядке. Имеет 1 поощрение за добросовестный труд и примерное поведения. Неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Паспорт в личном деле имеется, отметка о регистрации по адресу: .... С данным осужденным проводятся воспитательные мероприятия и психологическая диагностика. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с момента отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО3 возражал против установления в отношении него административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, поскольку преступление совершено в дневное время суток, и обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, считает количество явок в орган внутренних дел слишком завышено. 

Выслушав объяснения сторон, заключение заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области ФИО1, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пунктам 1, 3, 5 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Судом установлено, что гражданин РФ ФИО3 приговором Первомайского районного суда Оренбургской области от ... признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п «а» ч. 3 ст.158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ... наказание, назначенное по приговору Первомайского районного суда Оренбургской области от ... по ч.1 ст. 158 УК РФ смягчено до 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор Первомайского районного суда Оренбургской области от ... вступил в законную силу .... 

Приговором Первомайского районного суда Оренбургской области от ... в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений. 

Конец срока отбывания наказания .... 

Постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области от ... ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 63 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 62 из которых в настоящее время являются не снятыми и не погашенными в установленном законом порядке. Имеет 1 поощрение за добросовестный труд и примерное поведения. Неоднократно водворялся в штрафной изолятор.

По отбытии наказания ФИО3 будет иметь непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Срок погашения судимости за тяжкие преступления согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет.

Учитывая, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, гражданином РФ, по отбытии наказания будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с момента отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учётом характера и тяжести совершенного преступления, личности осужденного, наличия постоянного места жительства, совершение преступления в дневное время суток, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить

Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с момента отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: О.А. Пименова

Решение в окончательной форме принято: 21 июля 2021 года

Судья: О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...