Дело № 5-57/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2024 года г.Новотроицк 

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Кириллова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ершовой Е.К.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: 

<

...> «а», 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2024 года в 01 часов 20 минут ФИО1 в районе дома № по ул. Советская в г. Новотроицке Оренбургской области, находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в виде шаткой походки, запаха алкоголя изо рта, неприятный внешний вид. Сотрудниками полиции с целью подтверждения или опровержения совершения административного правонарушения был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя в ГАУЗ «ООКНД-ННД» г. Новотроицка по адресу: 

<

...>. 29 мая 2024 года в 01 час. 43 мин. ФИО1, в нарушении ст. 13 ч. 1 п. 14 Федерального закона «О полиции» не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что 29 мая 2024 года в 01 часов 20 минут ФИО1 в районе дома № по ул. Советская в г. Новотроицке Оренбургской области, находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в виде шаткой походки, запаха алкоголя изо рта, неприятный внешний вид. Сотрудниками полиции с целью подтверждения или опровержения совершения административного правонарушения был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя в ГАУЗ «ООКНД-ННД» г. Новотроицка по адресу: 

<

...>. 29 мая 2024 года в 01 час. 43 мин. ФИО1, в нарушении ст. 13 ч. 1 п. 14 Федерального закона «О полиции» не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении № от 29 мая 2024 года, рапортом полицейского (водителя) взвода 4 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» старшего сержанта полиции Т.С.Т. от 29 мая 2024 года, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 мая 2024 года, объяснениями ФИО2 от 29 мая 2024 года, объяснениями ФИО1 от 29 мая 2024 года, копией паспорта в отношении ФИО1, протоколом о задержании ФИО1

Анализируя приведённые доказательства, в их совокупности, суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие препятствий в назначении административного наказания в виде административного ареста, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями ч.1 ст.19.3, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 20 мин 29 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Кириллова Л.В.