Дело № 2а-948/23

...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 14 июля 2023 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Наумова Р.А., 

при секретаре Садыковой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Апшеронского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий. 

В обоснование административных исковых требований указано, что в производстве 

<

адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с ХХХ в пользу ООО «ЦДУ Инвест». Данное исполнительное производство было окончено 02.11.2021 г. Однако, в установленный законом срок исполнительный документ в адрес взыскателя не поступил. В адрес Апшеронского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю были направлены заявления об установлении местонахождения исполнительного документа, ответы на которых не поступили. Считает, что бездействие должностных лиц Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю нарушает законные права и интересы административного истца как взыскателя. Просит признать незаконным бездействие признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в невозвращении оригинала исполнительного документа взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 направить в адрес взыскателя исполнительный документ №; в случае утраты судебного приказа обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Судебный пристав-исполнитель Апшеронского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена. 

Представитель ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен.

Заинтересованное лицо ХХХ в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (с изм. и доп.) (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

В ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заказной почтой должнику, а также взыскателю и в суд, выдавший исполнительный документ. 

Как установлено в судебном заседании, судебным приставом - исполнителем Апшеронского РОСП 07.07.2021 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от 31.03.2021 г. в отношении должника – ХХХ в пользу взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест». 

Установлено, что 02.11.2021 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. 

Однако, в нарушение вышеуказанных норм закона, в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не направлен. 

Доказательств обратного суду представлено не было. 

Заявления административного истца об установлении местонахождения исполнительного документа также остались без рассмотрения. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административными ответчиками нарушены права и законные интересы взыскателя, в частности, тем, что в его адрес до настоящего времени не направлен оригинал исполнительного документа. 

В соответствии с частями 3, 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного-пристава исполнителя – возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что административным ответчиком не представлено сведений опровергающих доводы административного истца (части 3, 11 статьи 226 КАС РФ).

Принимая во внимание совокупность всех допущенных нарушений прав взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест» в рамках исполнительного производства №-ИП, суд считает необходимым признать бездействие незаконным и обязать устранить допущенные нарушения прав взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Апшеронского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий - удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в невозвращении оригинала исполнительного документа взыскателю - ООО «ЦДУ Инвест».

Обязать судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 направить в адрес взыскателя - ООО «ЦДУ Инвест» исполнительный документ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2023 г.