Дело № 2-418/2025

УИД: 44RS0014-01-2025-000909-39

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

п. Островское 14 ноября 2025 года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Перфиловой Н.В., 

при секретаре Мазиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих доводов указывает на то, что 27.07.2023 года между ПАО «МТС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> путем обращения Должника в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. 

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства на основании Оферты в размере 1 012 476 рублей, Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты 15,9 % за пользование кредитом, исходя из общих условий и тарифов банка. 

Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

За время действия кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.

24.06.2025 года ПАО «МТС Банк» уступил права требования по данному кредитному договору ООО «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков», что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 062025-ПЦУУ.

В настоящее время Должником задолженность по кредитному договору за период с 27.03.2024 года по 24.06.2025 года в полном объеме не погашена и составляет 990 264, 95 рублей, согласно договора уступки прав требований № 062025-ПЦУУ от 24.06.2025 года: проценты в размере 136 135,14 рублей; основной долг в размере 854 129,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.07.2023 года в размере 990 264,95 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере 24 806 рублей. 

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Судом установлено, что 27 июля 2023 года ФИО1 обратился в ПАО «МТС – Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета 

<

***> /л.д.35-36/.

27 июля 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Ответчику предоставлен кредит в сумме 1 012 476,00 рублей на срок до 25.07.2028 года. Процентная ставка по кредиту – 15,9 % годовых. Количество ежемесячных аннуитетных платежей – 60, размер платежа – 24569 рублей, платеж подлежит уплате 25 числа каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки /л.д.40-44/. 

Из Общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС Банк» следует, что договор комплексного обслуживания (ДКО) определяет условия и порядок предоставления Банком Клиенту комплексного обслуживания, а также условия и порядок заключения отдельных Договоров о предоставлении банковского продукта в рамках Договора комплексного обслуживания. Предоставление Банком Клиенту банковского продукта в рамках Договора комплексного обслуживания осуществляется Банком в зависимости от вида банковского продукта в подразделениях Банка, розничной сети ПАО «МТС» и/или дистанционно, с использованием Систем дистанционного банковского обслуживания. Заключение Договора комплексного обслуживания осуществляется в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подачи Клиентом соответствующего заявления по форме, установленной Банком, при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также иных документов, перечень которых определяется Банком в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и нормативных актов Банка России. В случае успешного прохождения Клиентом процедуры удаленной биометрической идентификации (УБИ) и акцепта Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и обработке персональных данных, Клиент присоединяется к ДКО в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, в соответствии с Общими условиями комплексного обслуживания. Основным номером мобильного телефона признает номер телефона, поступивший в Банк в рамках прохождения Клиентом УБИ. Клиент признает, что средства доступа, при использовании в Системах ДБО, являются аналогом его собственноручной подписи с учетом положений ДКО /л.д.29-32/

Согласно Условий предоставления кредита и открытия банковского счета, являющихся приложением к «Общим условиям банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня. Проценты рассчитываются по формуле простых процентов. При расчете процентов принимается процентная ставка, указанная в Индивидуальных условиях. Заемщик осуществляет погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Договором, путем внесения денежных средств на счет в порядке и сроки, указанные в Договоре. Банк производит списание суммы задолженности со счета Заемщика без дополнительного распоряжения Заемщика. Сумма ежемесячного платежа считается уплаченной своевременно, если денежные средства зачислены на счет не позднее даты уплаты ежемесячного платежа, указанной в Заявлении. При наличии просрочки в исполнении обязательств Заемщиком в соответствии с Договором размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму неустойки за просрочку ежемесячного платежа. В случае недостаточности средств на счете для уплаты ежемесячного платежа, на сумму непогашенной задолженности Банк начисляет неустойку в размере, указанном в Заявлении. Заемщик несет ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Заемщик обязуется, в числе прочего, возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, комиссии, неустойки и прочие платежи, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные Договором, в установленные Договором сроки / л.д. 27-28/. 

Согласно справки, выданной ПАО «МТС-Банк», Банк и ФИО1 заключили договор №ПНН487049/810/23 о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета, на основании чего Заемщику был открыт счет № и выдан кредит в размере 1 012 476,00 рублей сроком до 25.07.2028 года. Заключение Заемщиком Договора было произведено путем подписания Заявления № 126396203715 от 27.07.2023 года аналогом собственноручной подписи Заемщика, об использовании которого стороны договорились в рамках заключенного между ними Договора комплексного обслуживания /л.д.26/.

Банк выполнил условия принятого на себя обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства Ответчику.

Факт перечисления денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету /л.д.42/.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

24 июня 2025 года ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» права (требования) по кредитному договору 

<

***> от 27.07.2023 года, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором № 062025-ПЦУУ уступки прав требования (цессии) /л.д.14-16/ и реестром передаваемых прав /л.д.10-13/. 

В связи с нарушением ФИО1 обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, образовалась задолженность перед кредитором в размере 990 264, 95 рублей, из которых: проценты – 136 135, 14 рублей; основной долг – 854 129,81 рублей. 

Ответчиком свой расчет задолженности не предоставлен, как и не представлено каких-либо возражений, оспаривающих сумму долга, а также начисленных процентов. При заключении кредитного договора ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе по оплате предусмотренных договором процентов в то же время принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, что послужило образованию задолженности. 

При данных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ООО «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 24 806,00 рублей /л.д.8/.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.07.2023 года за период с 27.03.2024 года по 24.06.2025 года в сумме 990 264 рубля 95 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 806 рублей 00 копеек, а всего к взысканию 1 015 070 рублей 95 копеек.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд Костромской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья- Н.В. Перфилова 

мотивированное решение изготовлено

14.11.2025 г.