Дело № 2-3143/2023УИД № 38RS0032-01-2023-003038-91 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 11 июля 2023 г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе: 

Председательствующего судьи Апкина В.П., 

при секретаре Тодорхоевой С.Б., 

с участием представителя заявителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> по доверенности - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело № 2-3143/2023 по заявлению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта предоставления ФИО1 ложных сведений относительно своего семейного положения в заявлении о принятии в гражданство Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - ГУ МВД России по 

<

адрес>, управление) обратилось в суд с заявлением об установлении факта предоставления ФИО1 ложных сведений относительно своего семейного положения в заявлении о принятии в гражданство Российской Федерации, в соответствии с которым просило суд установить факт предоставления ФИО1 ложных сведений относительно своего семейного положения в заявлении о принятии в гражданство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований управление указало, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка Республики Таджикистан обратилась в ГУ МВД России по 

<

адрес> с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Решением ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в гражданство Российской Федерации на основании пункта "б" части 2 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2021 г. № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

ФИО1 документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии: №, выданным отделением № ОВМ МУ МВД России "Иркутское" ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице ГУ МВД России по 

<

адрес> к ФИО3, ФИО1 о признании брака недействительным и об аннулировании записи о заключении брака, исковые требования удовлетворены. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанным решением брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Республики Таджикистан ФИО1 и гражданином Российской Федерации ФИО2, признан недействительным, актовая запись № о заключении брака в отделе по Шелеховскому району и г. Шелехову службы записи актов гражданского состояния Иркутской области аннулирована.

Удовлетворяя требования истца, суд установил, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение прав и преимуществ, не связанных с действительными целями брака, подлинная их воля не была направлена на установление семейных отношений, основной целью заключения брака в данном случае являлось наличие оснований для получения ФИО1 гражданства Российской Федерации.

Представитель заявителя ГУ МВД России по 

<

адрес> – ФИО6 в судебном заседании заявление поддержала и настаивала на его удовлетворении. 

Заинтересованные лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28-38 настоящего Кодекса.

Перечень юридических фактов, содержащийся в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим, в силу пункта 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела и об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» вопросы гражданства Российской Федерации регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также принимаемыми в соответствие с ними другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно пункту 7 статьи 14 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" в случае, если иностранные граждане и лица без гражданства, являющиеся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и члены их семей имеют регистрацию по месту жительства на территории субъекта Российской Федерации, выбранного ими для постоянного проживания в соответствии с указанной Государственной программой, они могут быть приняты в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

Пунктом 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325, предусмотрено, что при возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. 

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение. 

В соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и типовым положением о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) ГУ МВД 

<

адрес> осуществляет следующие полномочия: прием, рассмотрение заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, принятие (отмену) в пределах своей компетенции решений по вопросам гражданства Российской Федерации; направление Президенту Российской Федерации заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, представленных для их обоснования документов и иных материалов, а также заключений на эти заявления, документы и материалы; исполнение принятых Президентом Российской Федерации решений по вопросам гражданства Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Республики Таджикистан, документированная паспортом № № выданным ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в ГУ МВД России по 

<

адрес> с заявлением о принятии ее в гражданство Российской Федерации. 

В указанном заявлении о приеме в гражданство ФИО1 указала, что имеет среднее образование, с декабря 2021 г. работает подсобным рабочим. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с гражданином РФ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцем 

<

адрес> (свидетельство о заключении брака серии II-СТ № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом по Шелеховскому району и г. Шелехову в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области).

Решением старшего инспектора отдела по вопросам гражданства УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в гражданство Российской Федерации.

В материалы дела представлено заочное решение Ленинского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора Ленинского района г. Иркутска, действующего в интересах Российской Федерации в лице ГУ МВД России по 

<

адрес> к ФИО3, ФИО1 о признании брака недействительным и аннулировании актовой записи о регистрации брака. 

Так решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, требования прокурора Ленинского района г. Иркутска, действующего в интересах Российской Федерации в лице ГУ МВД России по 

<

адрес>, удовлетворены.

Решением суда признан недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданином Российской Федерации ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный отделом по Шелеховскому району и г. Шелехову службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> со дня его заключения. 

Аннулирована запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ 

Удовлетворяя требования истца, суд установил, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение прав и преимуществ, не связанных с действительными целями брака, подлинная их воля не была направлена на установление семейных отношений, основной целью заключения брака в данном случае являлось наличие оснований для получения ФИО1 гражданства Российской Федерации.

В силу пункта "д" статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и пункта 9 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325, отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Приобретение гражданства лицами, использовавшими подложные документы или сообщившими заведомо ложные сведения, не допускается.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 15 января 2019 г. № 2-О разъяснил, что статья 22 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" предполагает, что представление подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений в заявлении о приеме в российское гражданство, выявленные после его приобретения, влекут отмену решения о приеме в гражданство лишь при установлении соответствующего факта в судебном порядке. Вместе с тем при ее применении необходимо иметь в виду, что такое установление само по себе не служит безусловным основанием для отмены решения о приеме в гражданство, поскольку, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25 октября 2016 г. № 2211-О, из содержания указанной нормы вытекает, что она распространяется только на случаи, когда отсутствовали законные основания для приобретения российского гражданства и возникновения устойчивой правовой связи лица с Российской Федерацией, выражающейся в совокупности их взаимных прав и обязанностей (статья 3 данного Федерального закона).

Согласно заявлению о принятии в гражданство ФИО1 своей подписью удостоверила подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных, а также то, что она предупреждена о том, что в соответствии со статьями 22 и 41.8 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" решение о приеме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным указание ФИО1 заведомо ложных сведений в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, относительно своего семейного положения в пункте 13 указанного заявления. 

Заявление ГУ МВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта предоставления ФИО1 ложных сведений относительно своего семейного положения в заявлении о принятии в гражданство Российской Федерации. 

Установить факт предоставления ФИО1 ложных сведений относительно своего семейного положения в заявлении о принятии в гражданство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле 

Ф.И.О./наименование лица, участвующего в деле 

Идентификатор лица, участвующего в деле 

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> 

ОГРН: 1073808028326ИНН: 3808171041 

ФИО1 

Паспорт: №, выдан отделением № ОВМ МУ МВД России "Иркутское" ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий судья В.П. Апкин

Мотивированное заочное решение суда составлено: 

"17" июля 2023 г. 

Председательствующий судья В.П. Апкин