дело № 1-57/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 2 марта 2021 года 

Октябрьский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Шувалова В.А.,

при секретаре М.Т.П.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Иваново С.Е.Н.,

следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново Ч.М.Л.,

потерпевшего Н.Д.Н.,

подозреваемого К.Д.П.,

защитника-адвоката И.Н.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново Ч.М.Л. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

К.Д.П. 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования К.Д.П. изобличается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем. 

В период с 19.00 до 23.51 часов 2 декабря 2020 года, точное время следствием не установлено, К.Д.П. находился в номере 4 гостиницы «Ивановская»по адресу: 

<

...>, совместно с потерпевшим Н.Д.Н. При этом К.Д.П. знал, что при Н.Д.Н. в его одежде имеются денежные средства.

В указанные выше период и месте у К.Д.П., осведомленного о наличии у Н.Д.Н. денежных средств, из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из одежды, находившейся при потерпевшем, реализуя которыйв вышеуказанные время и месте и воспользовавшись тем, что потерпевший Н.Д.Н. уснул и заегопреступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, умышленно, тайно похитил из кармана джинс, надетых на потерпевшем, находящихся при нем, денежные средства в сумме 50 000 руб., принадлежащие Н.Д.Н.После этого К.Д.П. с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Н.Д.Н. значительный материальный ущерб на сумму 50 000 руб.

Следователь СО ОМВД России по Октябрьскому району г.ИвановоЧ.М.Л. с согласия начальника СО обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого К.Д.П. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, посколькутот не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, дал последовательные признательные показания, в содеянном раскаивается, полностью загладил причиненный преступлением вред потерпевшему и принес тому свои извинения за содеянное. 

Постановление вынесено при удовлетворении ходатайства К.Д.П. о прекращении уголовного дела на таких основаниях от 18 февраля 2021 года с разъяснением оснований и порядка прекращения уголовного дела при назначении судебного штрафа.

В судебном заседании следовательЧ.М.Л. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении К.Д.П. в полном объеме. 

Подозреваемый К.Д.П. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, выразивсогласие с прекращением дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,пояснив, что потерпевшему принесены извинения К.Д.П., который обязуется оплатить судебный штраф в установленные законом сроки. 

В судебном заседании потерпевший Н.Д.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении К.Д.П., в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный ему ущерб полностью подозреваемым возмещен, а также принесены извинения, которые он принял. К.Д.П. заявил суду о своем раскаянии в содеянном.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил определить его в размере 20 тыс. руб., установив для его оплаты срок в два месяца. 

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 104.5 УК РФ определено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Исходя из положений ст.15 УК РФ совершенное К.Д.П. деяние, предусмотренное п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

К.Д.П.

<

данные изъяты>, с обстоятельствами деяния, изложенными в постановлении следователя, согласен в полном объеме, раскаялся в содеянном, выразив согласие с прекращением уголовного дела по данному, т.е. по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, равно как и последствия неоплаты судебного штрафа, ему были разъяснены.

Причиненный совершенным деянием вред К.Д.П.полностью заглажен в размере 50000 руб., что следует изпоказаний подозреваемого К.Д.П., в том числе данных им в судебном заседании; а также расписками от 29 и ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Н.Д.Н. (л.д.82, 86). 

К.Д.П. ранее не судим; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; в зарегистрированном браке не состоит; привлекался к административной ответственности; по месту жительства территориальным отделом полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на воинском учете (л.д.90-100). 

К.Д.П.

<

данные изъяты> 

По итогам исследования в судебном заседании представленных материалов дела суд приходит к выводу, что имеющееся в отношении К.Д.П. подозрение органов предварительного следствия о совершении им деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, достаточно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Стороны не заявили о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению подозреваемого от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом таковых также не установлено.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не повлечет нарушения прав и законных интересов подозреваемого и потерпевшего и не будет противоречить назначению уголовного судопроизводства, что свидетельствует о возможности прекращения уголовного дела в отношении К.Д.П. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Имущественное положение подозреваемого свидетельствует о возможности назначения ему судебного штрафа, размер которого суд определяет исходя из вышеуказанных сведений о личности, материального его положения, а также обстоятельств дела и средней категории тяжести преступления.

Таким образом, заслушав мнение участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователяобосвобождении подозреваемого К.Д.П. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения К.Д.П. и его семьи и существующей реальной возможности получения им доходов. При этом суд считает необходимым установить срок оплаты им судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей - в течение четырех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

В связи с изложенным суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении К.Д.П., от уголовной ответственности его освободить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в сумме 40000 руб. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 256 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении К.Д.П., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить, от уголовной ответственности его освободить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей. 

Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителейв течение четырех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения К.Д.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения. 

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Вещественные доказательства: липкие ленты со следами пальцев рук №1-4, хранящиеся при материалах дела, - хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А.Шувалов