Дело № 5-99/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 13 мая 2020 г.

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Авилов А.В., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела государственного надзора в области обращения с животными и профилактики правонарушений в области ветеринарии «Ейский» департамента ветеринарии Краснодарского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

12.05.2020г. в 11 часов 45 минут по адресу: автодорога Ейск-Копанская, 59 км., Ейского района, Краснодарского края, ФИО1, осуществил передвижение на автомобиле ВАЗ 3210 гос. номер № из ст.Новотитаровской Краснодарского края в ст.Копанскую, Ейского района, Краснодарского края без специального пропуска, тем самым нарушил ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52 ФЗ, п.п. а п.3 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, игнорируя требования Постановления администрации (губернатора) Краснодарского края от 11.04.2020 г. № 215 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края, находился на значительном расстоянии от фактического места проживания, не имея на то оснований перечисленных в п. 3 Постановления № 215 от 11.04.2020г.

Данными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть административный материал в его отсутствие в связи с невозможностью прибытия в судебное заседание, вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него административным протоколом согласен. Просит строго не наказывать и назначить минимальное наказание и учесть его материальное положение. 

Начальник отдела государственного надзора в области обращения с животными и профилактики правонарушений в области ветеринарии «Ейский» департамента ветеринарии Краснодарского края в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен.

Учитывая надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и заявленное им ходатайство о рассмотрении материалов дела без его участия, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего материала в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Краснодарского края, в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 года № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой короновирусной инфекции (COVID-2019) срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных на территории Краснодарского края постановлениям главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», установленных на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г. до 00 часов 05 апреля 2020 г., - был продлен до 0 часов 00 минут 18 апреля 2020 года, в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, перечисленных в Постановлении главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11.04.2020г. 

Судом установлено, что ФИО1 в период действующего на территории Краснодарского края режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года №52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, не находился по адресу своего проживания (пребывания) в отсутствии уважительных причин либо исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. №129 и Постановлении Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11.04.2020 №215, которым были внесены изменения в п.3 постановления №129.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.05.2020 г. №, объяснениями ФИО1, копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения с отметкой о его регистрации: 

<

адрес>.

Из объяснения ФИО1 следует, что он ехал из ст.Новотитаровской в ст.Копанскую привести продукты пожилым родителям, так как они проживают там сами.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исходя из ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая общественную опасность административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений, посягающих на общественную безопасность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, а так же обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен и дохода не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд.

Судья 

Ейского районного суда Авилов А.В.