дело №2-1590/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2019г. г.Учалы, РБ 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Ахметовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (с учетом уточненных исковых требований от 15.11.2019г.) обратилось с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. 

Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиком путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №

<

***> (оферты предложения о заключении договоров) 

<

***>. заключено кредитное соглашение №

<

***> (кредитный договор). Срок возврата кредита 03.02.2025г.

Согласно анкете-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты. В соответствии с указанными договорами банк открыл ответчику счет №

<

***> в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее должнику, предоставил кредит в размере 88 201 руб., под 27% годовых.

В свою очередь заемщик принял на себя обязательство ежемесячно 3 числа каждого месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользования кредитом из расчета 30% годовых. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

Истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению №KD84163000000230 от 03.02.2015г. в размере 114 573 руб. 94 коп., в том числе: 65 989 руб. 50 коп. – сумму основного долга, 48 584 руб. 44 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.02.2015г. по 15.11.2019г., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 691 руб. 48 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании от 15.11.2019г. исковые требования признал частично, пояснив, что в августе 2019г. внес 5 000 руб., также октябре и ноябре 2019г. он внес по 5 000 руб., в связи с чем при вынесении решения просил учесть указанные суммы. 

Изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет опередить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что 

<

***>. ФИО1 обратился с заявлением о получении кредитной карты с лимитом кредита 88 201руб. 

<

***>. указанная карта была получена ответчиком, который в свою очередь обязался согласно кредитному соглашению и договору комплексного обслуживания ежемесячно 3 числа каждого месяца следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании ст.811 ГК РФ Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и Заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

Представленный расчет истцом произведен обоснованно, вытекает из условий предоставления кредита, соответствует действующему законодательству и не оспорен ответчиком.

Уплаченные ответчиком 

<

***>. 5 000 руб., истцом учтено при подачи искового заявления, 5 000 руб. от 07.10.2019г. и 5 000 руб. от 06.11.2019г. также приняты во внимание при подаче уточненного искового заявления. 

Злоупотребления правом в действиях кредитора суд не усматривает. Неустойка, за нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору истцом не начислена.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга в размере65 989 руб. 50 коп. и 48 584 руб. 44 коп. – процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 04.02.2015г. по 15.11.2019г.

При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

По платежному поручению №

<

***> от 

<

***>. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 1 961 руб. 54 коп., и по платежному поручению №

<

***> от 

<

***>. была уплачена госпошлина в размере 1 729 руб. 94 коп.

Данные расходы истца, на основании ст.98 ГПК РФ, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежат возмещению с ответчика в полном объеме, т.е. в размере 3 691 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору №

<

***> от 

<

***>. в размере 114 573 руб. 94 коп., в том числе: сумма основного долга – 65989 руб. 50 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.02.2015г. по 15.11.2019г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» в возврат расходов по оплате госпошлины 3691 руб. 48 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Адельгариева Э.Р.