Дело №2-4753/12-2025г.

46RS0030-01-2025-007696-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года 

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В., 

при секретаре: Бондаревой А.С.,

с участием истца: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» о признании действий неправомерными, взыскании переплаты, компенсации морального вреда и штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику АО «РИР Энерго»-«Курская генерация», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать неправомерными действия ответчика, осуществляющего ежемесячно с февраля по май 2025г. начисления за пользование ГВС, не произведшего перерасчёт при личном его обращении ДД.ММ.ГГГГ. и не осуществившего возврат денежных средств в размере 1 938 руб. 64 коп. Также, просит признать неправомерным бездействие ответчика, не предоставившего ответ на претензию (заявление) от ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету №. Кроме того, просит взыскать с ответчика в его пользу за неисполнение законного требования потребителя компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. Между истцом ФИО1 и ответчиком был заключен договор № о поставке отопления и горячего водоснабжения в квартиру, принадлежащую истцу, которая расположена по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока поверки счетчика горячего водоснабжения специалист метрологической службы «Стандарт» осуществил поверку и внёс счетчик ФИО1 в регистрационный номер ФИФ по ОЕИ, составив акт №, который истец в этот же день предоставил в РКЦ ПАО «Квадра-«Курская генерация» ( в настоящее время АО «РИР Энерго»-«Курская генерация»). Вместе с тем в июле 2025 года истец обнаружил, что ответчик не предоставляет ему квитанции для оплаты с передаваемыми им ежемесячно показаниями счетчика ГВ с февраля 2025г. и начисляет ему ежемесячно 485 руб. 15 коп. для оплаты за горячую воду. В связи с чем, истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. с обращением, в котором просил сделать перерасчет, выдать квитанции с актуальными показаниями счетчика ГВ и суммами для оплаты. Поскольку требования истца до настоящего времени ответчиком не удовлетворены, истец обратился в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на то, что до настоящего времени ответа на его обращение не получил. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что в адрес ФИО1 на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ. был направлен письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ №. Также, дополнительно пояснила, что филиалом был произведен перерасчет платы за горячее водоснабжение в сторону уменьшения и излишне уплаченные потребителем суммы будут зачтены при оплате будущих расчетных периодов. 

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд исходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие статье 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354.

Согласно п.2 указанных Правил, исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, представляющее потребителю коммунальные услуги; а потребитель – собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, потребляющее коммунальные услуги.

Подпункт «б» пункта 33 Правил № предусматривает право потребителя получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, а также, о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).

Этому праву потребителя корреспондирует обязанность исполнителя производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки (подпункт «д» пункта 31 Правил №).

Из пункта 61 Правил N 354 следует, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. Данное нормативное регулирование носит императивный характер и обязывает произвести перерасчет потребителю за все время, то есть с того расчетного периода, когда он не передавал показания ИПУ, и до расчетного периода, когда он такие показания передал или когда значение этих показаний было установлено в результате проверки (третий абзац пункта 61). При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Исключений из данного правила не предусмотрено.

Следовательно, для целей расчета размера платы за коммунальную услугу при ее перерасчете исполнителем производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или исключение излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, которые предоставляются ему АО «РИР Энерго» - «Курская генерация». Плата за указанные коммунальные услуги вносится истцом на основании платежных документов - счетов, выставляемых ежемесячно ответчиком. Счета выставляются на имя ФИО1, что подтверждается представленными истцом платежными документами. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» с заявлением о перерасчете выставляемых ему платежей и перечислении их на прилагаемый им счет в банке, компенсировав причиненные ему убытки ежемесячным начислением платежей в размере 485 руб. 15 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был дан письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которого сообщалось, что филиалом АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» были внесены соответствующие изменения в сведения о поверке приборов учета горячего водоснабжения по 

<

адрес> жилого 

<

адрес>Г по 

<

адрес>, филиалом был произведен соответствующий перерасчет размера платы за горячее водоснабжение в сторону уменьшения в размере 2 366 руб. 51 коп., а также, сообщено, что указанные изменения будут отражены в квитанции за июль 2025г. Также, ФИО1 было сообщено, что по лицевому счету имеется переплата в размере 1 938 руб. 64 коп., которая возникла в результате произведенного перерасчета размера платы за горячее водоснабжение. Кроме того, ФИО1 было разъяснено, что данную переплату он может использовать в будущих периодах при расчете размера платы за услуги по теплоснабжению, уменьшив сумму начислений на сумму переплаты. 

Согласно Выписке из электронного реестра АО «РИР Энерго» - «Курская генерация», отправленной почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ., под исходящим № №.№ ФИО1 был направлен ответ на его обращение №.№

Согласно квитанции за июль 2025г., а также, в последующих квитанциях по лицевому счету № была отражена переплата в связи с произведенным ответчиком перерасчетом. 

Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, ответчиком были представлены суду доказательства того, что на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был предоставлен ответ, о чем помимо выписки из электронного реестра также свидетельствуют и действия ответчика по отражению корректировок начислений по обращению истца, что отражено в квитанциях за июль 2025г. и август 2025г., а потому указанное свидетельствует об отсутствии факта нарушения прав истца, как потребителя. 

При этом, суд учитывает, что в силу вышеуказанных правовых норм при наличии оснований для осуществления перерасчета в случае излишней уплаты потребителем сумм, они подлежат зачету при оплате будущих расходов.

Таким образом, суд считает, что некорректное начисление не повлекло нарушение прав и законных интересов истца, поскольку ответчиком в установленном порядке по обращению истца был произведен перерасчет и внесены изменения в платежные документы.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании действий ответчика неправомерными и взыскании переплаты не усматривается. 

Доводы истца о нарушении его прав как потребителя отсутствием перерасчета начислений по ГВС и не направлением ответа на его обращение являются необоснованными и опровергаются представленными ответчиком доказательствами. 

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя, не нашел своего подтверждения, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения производных требований истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска, предъявленного ФИО1 к АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» о признании действий неправомерными, взыскании переплаты, компенсации морального вреда и штрафа, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 25 ноября 2025г. 

Судья: