Дело № 2-3-481/2023

УИД: 73RS0024-03-2024-000691-98

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 15 июля 2024 года 

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной А.В., 

при секретаре Алёшкиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указав, что 01 февраля 2021 года между истцом ФИО1 (кредитор) и Л. Р.Е. (заемщиком) был заключен договор целевого займа. В соответствии с условиями Договора кредитор предоставил заемщику заем в размере 763856 рублей. Срок возврата займа 30.12.2023 года. 01.02.2022 года между истцом ФИО1 (кредитор) и Л. Р.Е. (заемщиком) был заключен договор целевого займа. В соответствии с условиями Договора кредитор предоставил заемщику заем в размере 4900000 рублей. Срок возврата займа 30.12.2023 года. 01.02.2023 года между истцом ФИО1 (кредитор) и Л. Р.Е. (заемщиком) был заключен договор целевого займа. В соответствии с условиями Договора кредитор предоставил заемщику заем в размере 267000 рублей. Срок возврата займа 30.12.2024 года. А всего задолженность по договорам займа, согласно расчету по состоянию на 06.06.2023 года составила 5930856 рублей. *** 2023 года Л. Р.Е. умерла, что подтверждается записью акта о смерти. Истец обратился к нотариусу ФИО4 с уведомлением о том, что имеются правопритязания перед наследниками Л. Р.Е. на указанный выше долг по договорам целевого займа. На уведомление ответа не поступило. Истцу известно, что наследниками умершей являются ответчики ФИО2 и ФИО3 После смерти Л. Р.Е. осталось имущество: ***

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ФИО1, задолженность Заемщика по договорам целевого займа от 01.02.2021 года, от 01.02.2022 года, от 01.02.2023 года в размере 5930856 рублей. 

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание, извещенные о дне слушания дела, не явилась.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6, представитель ответчика ФИО3 – ФИО7 исковые требования признали. 

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела. 

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание представителями ответчиков иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиками и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договорам целевого займа от 01.02.2021г., 01.02.2022г., 01.02.2023г. в размере 5930856 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Данилина

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2024г.