Дело №

78RS0№-40 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 октября 2025 года

Судья Московского районного суда 

<

адрес> Ермакова Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, на территории РФ регистрации не имеющего, проживающего (со слов) по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО4 А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенным иностранным гражданином, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 12 мин. при пересечении границы свободного сектора зоны транспортной безопасности (аппарат РТИ №), 1-й этаж ЦТП «Пулково», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. 3А, в принадлежащей ФИО4 А. пачке из- под сигарет обнаружено вещество зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно справке исследования №/ИС от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана), массой 0,35 гр, которое он хранил незаконно без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённому постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «каннабис» (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список № Переченя, Раздел «Наркотические средства», аким образом ФИО4 А. имел при себе (хранил) без цели сбыта наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), массой 0,35 гр, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, а усматриваются признаки административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 А. явился, вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения помимо полного признания подтверждается представленными в суд материалами, а именно: 

- протоколом ТП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4 А. в присутствии переводчика, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией паспорта на имя ФИО4 А.;

- копией выписки из ИДБ «Сигналы» в отношении ФИО3;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО4 А.;

- заявлением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 26 мин. в Д/Ч ЛО на тел.: 

<

***> о инспектора СОООП ЛО поступило сообщение о том, что неизвестный гражданин на 1-м этаже, аппарат РТИ № при пересечении границы свободного сектора зоны ТБ ЦПТ «Пулково», достал из кармана пачку сигаре, в которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, после чего покинул территорию а/п «Пулково» в неизвестном направлении;

- рапортом начальника ОСО УР ЛО МВД России а/п Пулкова мойра полиции ФИО6 от 20.102025 на имя начальника ЛО МВД России а/п Пулкова, согласно которого в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения, расположенных в ЦПТ «Пулково» был идентифицирован гражданин Украины ФИО4 А., который ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 12 мин. при пересечении границы свободного сектора зоны транспортной безопасности проходит через рамку РТИ № на 1-м жтаже ЦПТ «Пулково», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. 3А, достает из внутреннего кармана пачку из-под сигарет, которую начинает осматривать инспектор САБ ДАБ ООО «ВВСС», при этом ФИО4 А. пытается выхватить данную пачку, после чего оставляет ее в руках инспектора, спешно собирает вещи и покидает территорию а/ «Пулково» в неизвестном направлении;

- объяснениями инспектора СОООП ЛО МВД России а/п Пулково старшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. он осуществлял досмотровые мероприятия граждан, которые заходили и проходили в зону ТБ, подошел неизвестный гражданин, после просьбы предъявить содержимое карманов, достал пачку сигарет и паспорт, на просьбу открыть пачку гражданин отказался, после повторной просьбы гражданин пачку открыл, при этом большим пальцем руки препятствовал обзору, при попытке инспектора самостоятельно проверить содержимое, гражданин скрылся в неизвестном направлении, после чего его нашли, были вызваны сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- направлением на исследование от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании УТ МВД России по СЗФО ЭКЦ №/ИС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой, 35 гр;

- справкой СПБ ГБУЗ «ГНБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 А.;

- рапортом ОУ ГКОН ЛО МВД России в а/п Пулково подполковника полиции ФИО8 на имя начальника ЛО МВД России в а/п Пулково о задержании ФИО4 А.;

- рапортом ОУ ГКОН ЛО МВД России в а/п Пулково лейтенанта полиции ФИО9 на имя начальника ЛО МВД России в а/п Пулково о задержании ФИО4 А.;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование;

- объяснениями ФИО4 А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- всеми материалами дела в совокупности.

Суд ФИО1 представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Диспозицией ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 12 мин. при пересечении границы свободного сектора зоны транспортной безопасности (аппарат РТИ №), 1-й этаж ЦТП «Пулково», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. 3А, гражданин Украины ФИО4 А. осуществил незаконное хранение наркотического средства - «каннабис» (марихуана), массой 0,35 гр, без цели сбыта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО4 А. крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО4 А. отсутствует постоянный и легальный источник дохода, официально не трудоустроен, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. 

В связи с чем судом не установлено оснований для применения к ФИО4 А. положений п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом данных о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа. 

Как следует из представленных материалов дела, ФИО4 А. легального источника дохода не имеет, не работает. Финансовая возможность самостоятельно покинуть территорию РФ отсутствует. 

В связи с чем, судом не установлено достаточных оснований для назначения административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ и соответственно без помещения ФИО4 А. в учреждение временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан № (ЦВСИГ № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>), расположенный по адресу: 198320, 

<

адрес>, Красное село, 

<

адрес> лит. А, Б.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Разъяснить лицу положения п. 2 ст. 32.9 КоАП РФ постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Чек об оплате штрафа подлежит возвращению в Московский районный суд 

<

адрес>.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по 

<

адрес> (ЛО МВД России в а/п Пулково), КПП 781001001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 03№, БИК 014030106, кор./сч.: 40№, КБК 18№; УИН 18№.

Судья: Ермакова Я.С.