Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 14 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

при секретаре Амелиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора 

<

***> от 15.01.2020 года, заключенного в офертно-акцептной форме, банк выдал ФИО1 кредит на сумму 669606 руб., на срок 60 месяцев, под 12,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит и открыв на его имя банковский счет №. По условиям кредитного договора ФИО1 обязалась осуществлять погашение кредита и начисленных по нему процентов, однако свои обязанности по уплате кредита исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за период с 15.10.2020 года по 25.03.2021 года в размере 648815,49 руб., из которых: 603127,72 руб. - основной долг, 38131,3 руб. - проценты за пользование кредитом, 7556,47 руб. - пени. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.01.2020 года в размере 648815,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9688 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, возражений относительно заявленных требований не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст. 314 ч. 1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В суде установлено, что 15.01.2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 669606 руб., на срок 60 месяцев, под 12,9% годовых.

Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении кредита, а также Тарифах и Условиях предоставления кредитов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ФИО1 при заключении договора, что подтверждается ее подписью в Заявлении.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась своевременно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи по уплате основного долга и процентов.

При таких обстоятельствах, 15.01.2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен кредитный договор, который считается заключенным в письменной форме, при этом данный Договор содержит все условия, установленные ст.ст. 29, 30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», так как в нем указаны размер кредита, процентные ставки по нему, размеры неустоек и комиссий за неуплату кредита и процентов, иные платежи.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО1, перечислив на ее счет № денежные средства, при этом ФИО1 воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако, ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняла свои обязательства перед банком по возврату кредита, нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполнила, в результате чего имеется задолженность по кредитному договору в виде основного долга, процентов, пени.

При этом, ФИО1 банком направлялось требование о досрочном истребовании задолженности по состоянию на 26.02.2021 года в срок до 25.03.2021 года, однако данное требование оставлено без ответа.

Задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, так как считает его правильным и обоснованным.

Сумма задолженности ФИО1 за период с 15.10.2020 года по 25.03.2021 года в размере 648815,49 руб., из которых: 603127,72 руб. - основной долг, 38131,3 руб. - проценты за пользование кредитом, 7556,47 руб. - пени. 

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредиту, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении заемщиком задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 648815,49 рублей в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9688 рублей в пользу истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.01.2020 года за период с 15.10.2020 года по 25.03.2021 года в размере 648815,49 руб., из которых: 603127,72 руб. - основной долг, 38131,3 руб. - проценты за пользование кредитом, 7556,47 руб. - пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9688 руб., а всего 658503,49 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 21 июля 2021 года.

Судья /подпись/ ФИО3ёва