Дело № 2-2384/2025 УИД 27RS0006-01-2025-002241-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 03 октября 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Дальневосточного банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного отделения ПАО Сбербанк обратился с указанным иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска истец указал, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО4 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ему кредитную карту 

<

данные изъяты> (эмиссионный контракт №, карта №), с возобновляемым лимитом кредита 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполнятся. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб.

По имеющейся у банка информации родственниками заемщика является супруга ФИО1 и отец ФИО2 и входят в круг наследников первой очереди, в связи с чем, являются потенциальным наследниками Заемщика, фактически принявшим наследство.

Истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 

<

данные изъяты> руб. и сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., всего взыскать 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» не явился, о судебном заседании извещен. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица ФИО1 не явилась, о судебном заседании извещена. на подготовке дела к судебному разбирательству представила свидетельство о расторжении брака и пояснила, что брак между ней и заемщиком прекращен в ДД.ММ.ГГГГ году, до заключения кредитного договора.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по месту его регистрации, возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявление на получение кредитной карты Сбербанка России выдал ему кредитную карту 

<

данные изъяты> (эмиссионный контракт №, карта №), с возобновляемым лимитом кредита 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполнятся. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности ФИО3 составляет 

<

данные изъяты> руб.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа г. Хабаровска ФИО9 открыто наследственное дело №. 

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился отец наследодателя ФИО2.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) стоимость 1/5 доли квартиры составляет 

<

данные изъяты> руб.;

- права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами. Согласно ответу Банка от ДД.ММ.ГГГГ остаток на дату смерти и на дату ответа составляет 0 руб.;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, № в АО «Почта Банк», с причитающимися процентами. Согласно ответу Банка от ДД.ММ.ГГГГ остатки на дату смерти и на дату ответа на указанных счетах составляют 0 руб.;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № в АО «Альфа-Банк», с причитающимися процентами. Согласно ответу Банка от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти и на дату ответа на указанных счетах остатки составляют 0 руб.

Другие наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращались.

В материалы дела ФИО6 представлено свидетельство о расторжении брака с ФИО3, в соответствии с которым, брак между ней и ФИО3 мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ о чем отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска составлена запись акта о расторжении брака №.

Поскольку на момент открытия наследства брак между ФИО3 и ФИО7 был расторгнут, завещание на её имя оформлено не было, в связи с чем наследником имущества ФИО3 она не является и гражданско-правовую ответственность за неисполнение обязательств нести не должна.

Стоимость унаследованного ФИО2 имущества превышает размер долга.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с частью 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту входят в состав наследства.

Ответчик ФИО2 несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, и поскольку его стоимость превышает размер задолженности наследодателя.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Дальневосточного банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 

<

данные изъяты> руб. и сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> рублей.

Иск к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 10.10.2025 года.

Судья М.Г. Константинова

Копия верна

Судья М.Г. Константинова