Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г., 

с участием прокурора - Кузнецовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1. обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что спорная квартира принадлежит истцу на основании договора купли -продажи от 01.06.2017. ФИО3 зарегистрирован в указанной квартире в качестве родственника бывшего собственника ФИО2, членом семьи истца не является. В связи с изложенным, просит признать ФИО3 утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждено документально( л.д. 15)

Ответчик ФИО2, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена повесткой, направленной судом по последнему известному месту жительства. Также ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными к нему документами, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Заказное письмо возращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.

Таким образом, ответчик в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказалась принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать её надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Кузнецовой Н.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается копией договора купли-продажи от 01.06.2017 и выпиской из ЕГРП ( л.д. №).

На момент продажи в данной квартире на регистрационном учете состоял ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.№). 

Действующее законодательство РФ возлагает на граждан – пользователей жилыми помещениями обязанность – использовать жилье в соответствии с его назначением, то есть для удовлетворения своих жилищных потребностей.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Руководствуясь требованиями ч.1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, суд рассматривает требования истца, являющегося собственником спорного жилого помещения о прекращении права пользования жилым помещением.

Установлено, что несовершеннолетний ФИО3 в спорной квартире не проживает, а лишь зарегистрирован, что свидетельствует о том, что спорное жилое помещение по назначению для проживания в нем ФИО3 не используется, его личных вещей в спорной квартире нет; соглашение о пользовании ФИО3 данным жилым помещением в материалах дела отсутствует; членом семьи собственника указанного жилого помещения ФИО3 не является и не являлся.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения права пользования ФИО3 спорным жилым помещением, поэтому суд полагает иск обоснованным и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> общей площадью 52, 7 кв.м.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 52, 7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г.Калюжная

Решение в окончательной форме принято 26.02.2018 г.