Дело № 2а-1081/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего Соломникова К.Э.,

при секретаре Кустовой А.В.,

с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Осинский» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Осинского района Пермского края Миндубаева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Осинский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Осинский» обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден Осинским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162, ст. 316, ч. 3 ст. 69 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освобожден 15 июня 2015 года по отбытию срока наказания. Судимость не погашена. Решением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на три года. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. После установления в отношении ФИО2 административного надзора, ограничения, возложенные на него судом при административно надзоре, поднадзорный выполнял не в полном объеме, в связи с чем, по решению Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ему был продлен административный надзор, на срок шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения. Вместе с тем, поднадзорный ФИО2, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления вставать не желает, склонен к употреблению алкоголя, по - прежнему выполняет возложенные на него судом ограничения не в полном объеме. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Осинский» ФИО1 на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно расписки о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о личном участии в судебном заседании, не заявлял. Судом его явка в судебное заседание не признана обязательной, в связи с чем суд учитывая п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 рассматривает дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом Пермского края по ч.3 ст.162, ст. 316, ч. 3 ст. 69 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Решением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с даты постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) три раза в месяц; запретом проживания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, запретом выезда за пределы 

<

адрес> муниципального района Пермского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков, за исключением покупки им продуктов питания, запрета пребывания в аптеках, магазинах с целью приобретения спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

В тот же день ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.

Решением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен ФИО2 административный надзор, установленный решением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок месяцев, и дополнены установленные административные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях.

Вместе с тем, в период административного надзора ФИО2 совершено три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершение указанных административных правонарушений ФИО2 был подвергнут административным наказаниям в виде административных арестов.

ФИО2 склонен к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку в период административного надзора административным ответчиком допущено нарушение условий административного надзора и административных ограничений, совершены административные правонарушения против порядка управления, суд, с учетом данных о личности поднадзорного лица, образе его жизни и поведении, полагает необходимым в целях усиления контроля за поднадзорным, предупреждения совершения им новых административных правонарушений, а также уголовно-наказуемых деяний, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, продлить административный надзор поднадзорному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Осинский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Осинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -