Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе: председательствующего по делу - судьи Гараниной С.А. при секретаре судебного заседания – Шмелевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. Кроме истца в квартире зарегистрированы ее сын – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года, и внук – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года. До ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживала супруга сына – ФИО4, но в ДД.ММ.ГГГГ году брак распался. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 в квартире, принадлежащей истцу, не проживает. Несовершеннолетний ФИО2 проживает совместно с матерью – ФИО4 в принадлежащей ей квартире по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО5 также в квартире проживает редко, затрат на ее содержание не несет. Истец неоднократно предлагала ответчикам сняться с регистрационного учета, но добровольно они это сделать отказываются. В настоящее время истцу необходимо продать данную квартиру, отказ ответчиков сняться с регистрационного учета нарушают ее права как собственника данной квартиры. Истец всегда самостоятельно несла бремя содержания принадлежащей ей квартиры, расходов по ее содержанию ответчики не несли. Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново УМВД России по Ивановской области снять ФИО2, ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца ФИО6 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в деле участвует ее представитель.

Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, не возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что проживала в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ года, с бывшим мужем – ФИО5 и сыном – ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ они с сыном переехали, в настоящее время они проживают в приобретенной ею квартире по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Фрузенскому району г. Иваново УМВД России по Ивановской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - Департамента социальной защиты населения Ивановской области, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Территориального Управления социальной защиты населения по г. Иваново извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании справки № ЖСК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой № ЖСК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53, 63). 

Согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове в спорной квартире зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 64).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является, совместное хозяйство, общий бюджет с истцом не ведет. Ответчик признал исковые требования, о чем им представлено в материалы дела письменное заявление. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание ответчиком исковых требований выполнено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст. 198 того же Кодекса, в этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что оснований для непринятия судом признания исковых требований не имеется, иск в данной части подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что брак между сыном истицы ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений ФИО4 следует, что она вместе с сыном – ФИО2 проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, признается место жительства их родителей. Поскольку родители несовершеннолетнего ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают, ФИО2 членом семьи собственника квартиры не является, право пользования спорным жилым помещением у него прекращается.

Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками судом не установлено. Регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца как собственника жилого помещения

При указанных обстоятельствах, требования истца, как собственника жилого помещения, о признании ФИО3 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО3, ФИО4, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 (сто пятьдесят) руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 (сто пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий судья: С.А.Гаранина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ