Дело №2-432/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 05 июля 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Антиповой И.А.,

с участием:

истца -Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;

ответчика -ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №2195693824 от 27.03.2014 года на сумму 100 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту -29,9%, с полной стоимостью кредита -34,81%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора, Банк обязуется предоставить клиенту деньги, а клиент обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором; погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, дата перечисления первого ежемесячного платежа 16.04.2014 года, дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения. В нарушение условий кредитного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заёмщика. 23.09.2015 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, после чего принял решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заёмщиком не исполнено. Задолженность ФИО1 по кредитному договору на 27.03.2014 года составляет 89 628 рублей 35 копеек, из которых: сумма основного долга -81 761 рубль 74 копейки, сумма процентов за пользование кредитом -7 866 рублей 61 копейка. Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №2195693824 от 27.03.2014 года в размере 89 628 рублей 35 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 2 888 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности №1-6/320 от 16.04.2018 года, -не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 А.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В письменном заявлении ответчик ФИО1 указывает, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №16746 от 28.10.2015 года и №6708 от 09.06.2018 года (л.д.5,6), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина на общую сумму 2 888 рублей 85 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика (800 + ((89 628,35 - 20 000) х 3%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2195693824 от 27.03.2014 года, образовавшуюся по состоянию на 14.06.2018 года, за период с 22.05.2015 года по 14.06.2018 года: сумму основного долга в размере 81 761 (восемьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 74 копейки, сумму процентов за пользование кредитом в размере 7 866 (семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 85 копеек, а всего 92 517 (девяносто две тысячи пятьсот семнадцать) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.В.Фролова